В Госдуму о возвращении пенсионного возраста к прежним показателям: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.
По мнению авторов документа, «экономика страны не нуждается в увеличении числа работников». «Вместо повышения пенсионного возраста необходимо было совершенствовать механизм финансового обеспечения страховой пенсионной системы. Например, путем пополнения ее за счет части налогов» - отмечают инициаторы законопроекта.
Депутаты, подготовившие законопроект также сетуют, что граждане предпенсионного возраста, вынужденные работать, чаще болеют, становятся инвалидами и умирают. При этом растет нагрузка на Фонд социального страхования и ПФР.
Кроме того, парламентарии отмечают, что повышение пенсионного возраста приведет к росту безработицы среди граждан молодого возраста. В связи с этим, законопроект предлагает восстановить действовавший до 31 декабря 2018 года возраст назначения страховых пенсий по старости.
Зюганов? Понятно...
Ждем предложения по отмене техосмотра и вводу зимнего (летнего) времени.
Рисовод , Лампочки, лампочки забыл! Надоело уже в магазине требовать себе "электрообогреватели инфракрасные" мощностью 120 Вт, заверните 5 штук.
- растет нагрузка на Фонд социального страхования и ПФР. интересно, чем руководствуются депутаты при подготовке своих законодательных инициатив и их финансового обоснования. например, тот же пфр уже сейчас отмечает снижение финансовой нагрузки в качестве положительного результата от повышения возраста.
chitatel, Почитайте документ. Депутаты пишут, что с повышением пенсионного возраста несравненно большее число граждан будет обращаться за инвалидностью. Во что это обходится самому ПФР никто не оценивает.
Повышение пенсионного возраста приводит в том числе и к росту безработицы, даже и среди молодых людей. В настоящее время почти половина всех безработных в стране – это люди от 20 до 34 лет (48 %). По зарубежным данным, рост безработицы на 1 % в среднем означает увеличение числа: самоубийств; психических заболеваний и преступлений. Это тоже потери для бюджета. Причем такие потери, эффект от которых никто и не пытается учитывать.
Маруся , объективно пфр в результате проведения пенсионной реформы может нести сколь угодно большие потери. к сожалению, со слов представителей самого фонда и его пиар-аппарата, реформа - лучшее, что случалось с пенсионно
chitatel, Нагрузка-то падает, но какой ценой. Зафиксирован рекордный рост смертности среди пенсионеров в России. Согласно данным Росстата, в 2019 году пожилых людей стало меньше на 326,2 тысячи человек, с 1 января 2019 года по 1 апреля 2021 года число пенсионеров в России сократилось на рекордные 1 млн 216 тысяч человек. В первом квартале 2021 года пожилое население уменьшилось на 583,7 тысячи человек, что стало рекордным показателем со времен массового голода 1947 года.
Как правильно отмечают в КПРФ, граждане предпенсионного возраста, вынужденные работать, чаще болеют, становятся инвалидами и умирают. В том числе и от ковид19 из-за того, что вынуждены ходить на работу.
Идиот , повышение пенсионного возраста ни в коем случае не оправдываю. напротив, полагаю, что его следует снижать. планы по постепенному снижению возраста прорабатывались на государственном уровне еще лет 70 назад, но увы все свернуло не в ту сторону. впрочем, прямой связи между ростом смертности пенсионеров и повышением пенсионного возраста все равно не вижу.
chitatel, А чтобы вы до конца оценили весь эффект от снижения финансовой нагрузки, можно привести некоторые цифры.
С 1 января 2020 года пенсии были проиндексированы на 6,6%. В результате страховые выплаты по старости выросли не менее чем на 1 тыс. руб., а их средний размер составил 16,5 тыс. руб.
Планируется, что к 2022 году средний размер пенсий вырастет до 18,2 тыс. руб. По словам главы ПФР, в три года — с 2020-го по 2022-й — пенсии будут увеличиваться на 3%, 2% и 1,3%. Глава ПФР добавил, что у людей, достигших 80-летнего возраста, пенсия будет автоматически увеличиваться на размер фиксированной выплаты, которая в 2020 году составляет 5,6 тыс. руб.
Счетовыдра , понятно, что эффект от пенсионной реформы, впрочем как и от любой другой реформы последних 20-30 лет, практически никакой, а зачастую даже отрицательный. за пенсии и социальные пособия в стране должен отвечать государственный бюджет, а не непонятная коммерческая внебюджетная контора, которая даже за собственное обеспечение отвечать не может. но это не значит, что пенсионную реформу кто-то будет поворачивать вспять. увы, не бывать такому.
chitatel, Масштабы выплат впечатляют, да?