Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, МСФО, анализ бухгалтерской информации, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Судебный вердикт: ПФР не может взыскать с компании ошибочно выплаченную работнику пенсию

10.06.2020
Бухгалтерский ДЗЕН подписывайтесь на наш канал

Судебный вердикт: ПФР не может взыскать с компании ошибочно выплаченную работнику пенсию
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 21.04.2020 № А60-46889/2019 признал, что ПФР не может взыскать с организации-работодателя излишне выплаченную работнику пенсию, необоснованно проиндексированную из-за ошибок в СЗВ-М.

Предмет спора: работнику организации была необоснованно проиндексирована страховая пенсия по старости. Основанием для этого послужило указание организацией-работодателем в отчетности по форме СЗВ-М неверного СНИЛС сотрудника. В результате ПФР проиндексировал пенсию работающему пенсионеру и выплатил ее в завышенном размере. Обратившись в суд, ПФР потребовал взыскать с организации убытки в сумме незаконно начисленной работнику индексации его пенсии.

За что спорили: взыскание с работодателя незаконно проиндексированной пенсии.

Кто выиграл: организация.

В суде ПФР указывал, что индексация пенсий работающим пенсионерам в настоящее время не осуществляется. В спорном же случае работающему пенсионеру проиндексировали пенсию исключительно по причине того, что организация указала в отчетности по форме СЗВ-М неправильный СНИЛС этого сотрудника.

В результате ПФР был причинен имущественный ущерб, который должен быть возмещен за счет средств работодателя.

Суд кассационной инстанции признал данные доводы ПФР необоснованными и встал на защиту прав организации-работодателя.

Судьи пояснили, что в случаях непредставления работодателем сведений персонифицированного учета и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии работодатель обязан возместить ПФР причиненный ущерб (ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 18.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

То есть право на взыскание с работодателя незаконно проиндексированной пенсии возникает у ПФР в случае непредставления или несвоевременного представления работодателем сведений о работающем пенсионере.

В иных случаях, в том числе при наличии в своевременно представленных отчетах по форме СЗВ-М очевидных ошибок, взыскать с работодателя переплаченную пенсию не представляется возможным.

Суд установил, что организация представила СЗВ-М на спорного сотрудника в установленный законом срок. То есть до 15-го числа следующего за отчетным месяца. Однако в СЗВ-М организация неверно указала страховой номер работника. Причем отчетность с неверным СНИЛС сотрудника своевременно представлялась в ПФР несколько месяцев подряд.

В свою очередь ПФР, своевременно получая от работодателя сведения индивидуального (персонифицированного) учета с явными ошибками, не предпринял никаких мер по извещению организации об обнаруженных ошибках. Требования о взыскании с организации незаконно проиндексированной пенсии ПФР заявил уже после добровольного исправления организацией ранее представленных сведений.

Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствовала причинно-следственная связь между действиями организации и причиненным ПФР вредом в виде излишне выплаченных пенсий. В связи с этим суд отказал ПФР в заявленных требованиях.


Поделиться с друзьями:

Подписаться на комментарии
Отправить на почту
Печать
Написать комментарий

 
Смена налогового режима

Планируете ли вы поменять в 2021 году налоговый режим?

Предложения партнеров
Обучение пользователей продуктов 1С