Предмет спора: ИП на УСН 15% доначислили страховые взносы в фиксированном размере. ИП оспорил решение ПФР в суде. ИП указывал, что его доход был ниже МРОТ, поэтому взносы не подлежат начислению и фиксированный взнос он может не платить.
За что спорили: 22 759 рублей
Кто выиграл: ПФР
Предпринимателю доначислили страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за себя. Он оспорил решение ПФР в суде. ИП полагал, что при доходе ниже минимального размера оплаты труда отчисления в ПФР не предусмотрены.
Размер полученного ИП дохода в каждом месяце спорного периода был ниже предусмотренного законодательством МРОТ. В связи с этим ИП отмечал, что взыскиваемые ПФР суммы превышают тарифы взносов.
Суд отклонил доводы ИП. Суд пояснил, что закон не ставит приобретение ИП права на трудовую пенсию в зависимость от получения дохода.
При этом получение дохода либо его неполучение (по любым причинам) охватываются понятием риска предпринимательской деятельности. Данное обстоятельство не влияет на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов в ПФР.
Обязанность по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды не поставлена в зависимость от наличия либо отсутствия у индивидуального предпринимателя источника дохода, подтвержденного налоговой декларацией.
В связи с этим, объяснение ИП, что размер получаемого им дохода в месяц ниже установленного МРОТ, является необоснованным. Данное обстоятельство не освобождает его от обязанности исчислить размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию.
Также суд указал, что сравнение размера полученного дохода с тарифами страховых взносов является необоснованным, поскольку данные понятия несопоставимы.
