Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. Это гарантирует статья 46 Конституции РФ.
По нормам гражданского законодательства защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел суд - арбитражный или третейский.
При этом убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий госорганов или их должностных лиц, подлежат возмещению Российской Федерацией, субъектом РФ или муниципальным образованием.
В этой рубрике можно найти итоги судебных разбирательств по различным спорам организаций, ИП и физических лиц с ФНС, ПФР, ФСС и другими ведомствами, результаты громких трудовых и коммерческих споров, а также обзор позиций высших судов по самым разным вопросам предпринимательства.
Урегулирование споров, обращение в суд: трудовые споры, арбитражная практика, исковое заявление, судебные решения, налоговый спор
Бухгалтер, используя свое служебное положение, без ведома работодателя осуществляла перечисления денежных средств с расчетного счета организации на свою личную банковскую карту. Эти деньги работодатель потребовал взыскать с работницы в качестве неосновательного обогащения. Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленный иск. Сотрудница обжаловала решение, и в результате спор дошел до Верховного Суда РФ. 
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 27.02.2020 № А60-31602/2019 признал, что налоговики незаконно доначислили организации налог на прибыль и НДФЛ по факту приобретения ее директором фирменной одежды и обуви в целях поддержания делового стиля. 
Работодатель отказал соискателю в трудоустройстве и заключении с ним трудового договора. Причиной отказа явилась запись в его трудовой книжке об увольнении с предыдущего места работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей. Соискатель оспорил действия работодателя в суде. 
Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 15.01.2020 № Ф07-16412/2019 признал, что налоговые органы не обязаны возвращать или производить зачет переплаченного через «проблемный» банк налога. Соответствующий законопроект с поправками в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ («Состав суда») бизнес-омбудсмен направил председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву.
Суды поддержали налоговые органы, которые по результатам выездной проверки доначислили акцизы, НДС штраф и пени компании, продававшей дизельное топливо под видом нефтепродуктов, не подлежащих налогообложению акцизом.
Земли, принадлежащие юридическим или физическим лицам, не могут рассматриваться для целей налогообложения как изъятые или ограниченные в обороте.
Нежилые помещения, принадлежащие ИП на УСН, облагаются налогом на имущество по кадастровой стоимости, если находятся в здании, включенном в специальный региональный перечень.
В своем постановлении суд отклонил требования налогоплательщика об оспаривании актов совместных сверок с налоговой инспекцией.
ИП на УСН с объектом «доходы минус расходы» должен определять размер фиксированных страховых взносов в зависимости от дохода, уменьшенного на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов.
Решение Конституционного суда РФ о признании какой-либо нормы неконституционной не гарантирует возврата из бюджета платежей, уплаченных ранее в соответствии с этой нормой. Такой вывод следует из определения Верховного суда РФ.
|
8 апреля 2020 года — ЕДИНЫЙ ОНЛАЙН-СЕМИНАР 1С для бухгалтеров и руководителей 8 апреля 2020 года — Компания «1С-Рарус»: Единый онлайн-семинар для бухгалтеров и руководителей 8 апреля 2020 года |
1C:Лекторий: 2 апреля 2020 года — 1С-Отчетность – новое в отчетности за I квартал 2020 года, особенности составления отчетов в программах 1С 1C:Лекторий: 9 апреля 2020 года — Подбор персонала в программе «1С:Зарплата и управление персоналом 8 КОРП» |
Вход
Регистрация
На указанный в форме e-mail придет запрос на подтверждение регистрации.
Подписка на новости
