РСВ-1 строки 211,212
07.04.2010
15:35
#1
Я правильно поняла, что в строку 210 раздела 2 в РСВ-1 ПФ не всключаются некоторые суммы не подлежащие обложению взносами (именно так у меня сделала ЗиК релиз 295), а именно: за первые 2 дня б/листа и начисленные временно-пребывающим иностранцам. В итоге у меня, например выдала в отчете: 230 не равно 200-210-216, как это указано в порядке заполнения этой формы. Кто-нибудь уже сдавал в ПФ этот отчет? Что инспекторы говорят по этому поводу?
09.04.2010
02:48
#2
> Я правильно поняла, что в строку 210 раздела 2 в РСВ-1 ПФ не всключаются некоторые суммы не подлежащие обложению взносами (именно так у меня сделала ЗиК релиз 295), а именно: за первые 2 дня б/листа и начисленные временно-пребывающим иностранцам.
И не только это. У меня не включаются ещё компенсационные выплаты по уходу за ребенком до 3-лет и введенный мной вид расчета - оплата по договору аренды. Они конечно не облагаются взносами, но в общую сумму выплат должны включаться все виды расчета, а затем уже эти суммы должны включаться в суммы не подлежащие обложению.
И не только это. У меня не включаются ещё компенсационные выплаты по уходу за ребенком до 3-лет и введенный мной вид расчета - оплата по договору аренды. Они конечно не облагаются взносами, но в общую сумму выплат должны включаться все виды расчета, а затем уже эти суммы должны включаться в суммы не подлежащие обложению.
09.04.2010
09:23
#3
Я тоже так считаю. Я обсуждала эту тему по телефону с инспекторами в нашем ПФ. Они, кстати, сами толком не знают нового закона и во всем совневаются, бегают друг с другом консультироваться. В итоге мы решили что лучше всего расписать все по полной, чем чего-то не учесть... Никаких письменных разъяснений пока нет...
10.04.2010
07:14
#4
> И не только это. У меня не включаются ещё компенсационные выплаты по уходу за ребенком до 3-лет и введенный мной вид расчета - оплата по договору аренды. Они конечно не облагаются взносами, но в общую сумму выплат должны включаться все виды расчета, а затем уже эти суммы должны включаться в суммы не подлежащие обложению.
>
>
По поводу вашего вида расчета - попробуйте поставить ему в налоговом учете "Не облагается целиком" судя по тексту программы - должно помочь.. просто проверить сейчас не могу
11.04.2010
15:42
#5
Выплаты по договору аренды не являются объектом обложения - такой тип дохода и укажите, введя новый вид расчёта (договор ГПХ не подойдет). По идее и пособия из ФСС не должны бы являться предметом обложения, т.к. начисляются и выплачиваются не по трудовому договору, а полностью по закону, но чтобы они включались в общие начисления, лучше поставьте тип дохода для обложения страховыми взносами "не облагаются целиком".
12.04.2010
02:54
#6
> По поводу вашего вида расчета - попробуйте поставить ему в налоговом учете "Не облагается целиком" судя по тексту программы - должно помочь..
impuls, Svetlana E, спасибо, с договором аренды и компенсационной выплатой по уходу за ребенкоом до 3-х лет помогло! А два дня за счет работодателя так и не включаются ни в 201-202, ни в 211-212 строки.
impuls, Svetlana E, спасибо, с договором аренды и компенсационной выплатой по уходу за ребенкоом до 3-х лет помогло! А два дня за счет работодателя так и не включаются ни в 201-202, ни в 211-212 строки.
12.04.2010
08:49
#7
"можно закомментить строки в глобальном модуле в процедуре глСобратьДанныеДляСтраховыхВзносов
ИначеЕсли (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателя) или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяс2004)
или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяс2005) или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяс2007)
или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяс2010)
или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяЕНВДс2005) или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяЕНВДс2007)
или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяЕНВДс2010) Тогда
СоответствиеВРкодамДоходов.УстановитьЗначение(НомерСтроки,2,"НеЯвляетсяОбъектом");
тогда все правильно считается. непонятно зачем это сделано. может так и надо?"
ИначеЕсли (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателя) или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяс2004)
или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяс2005) или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяс2007)
или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяс2010)
или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяЕНВДс2005) или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяЕНВДс2007)
или (ВР = ВидРасчета.ОплатаБЛЗаСчетРаботодателяЕНВДс2010) Тогда
СоответствиеВРкодамДоходов.УстановитьЗначение(НомерСтроки,2,"НеЯвляетсяОбъектом");
тогда все правильно считается. непонятно зачем это сделано. может так и надо?"
12.04.2010
12:41
#9
зик 295 для РСВ 1
Подскажите, у меня тоже начисление введенное вручную которое не облагается взносами,но мне не помог ваш совет.
для страховых взносов стоит - не является объектом налогобл
для прибыли тоже
а в отчете его все равно не показывает в чем может быть дело
При этом выплаты до 3х лет попали в отчет сами
Подскажите, у меня тоже начисление введенное вручную которое не облагается взносами,но мне не помог ваш совет.
для страховых взносов стоит - не является объектом налогобл
для прибыли тоже
а в отчете его все равно не показывает в чем может быть дело
При этом выплаты до 3х лет попали в отчет сами
Читают тему
(гостей: 2)