Ещё вчера нажал кнопку "ПОЖАЛОВАТЬСЯ"

в спам-сообщении https://buh.ru/forum/forum18376/topic88561/#message436512

А воз, т.е. спам, и ныне там

Ну это не на долго. Спаму тут не место. Однозначно.  

Как бухгалтеру, мне непонятна система ценообразования второго "воза" (спама во втором сообщении по ссылке), а именно: "799 руб./час — оплата по результату, 399 руб/час — по предоплате". Если для расчёта использовать доходность по депозиту 7,5% годовых, то желаемый результат следует ожидать через 9 лет 3 месяца и 13 дней. Чем можно объяснить разницу в цене в два раза "по предоплате" и "по результату"?

Х_Светлана, это сейчас с кем разговариваешь?

Prikum, с человеком знающим ответ. Исходные данные по ссылке того, кто жалуется на чужую рекламу, одновременно заменяя её на свою, при цитировании. Я вот думаю, если заказчик не настроен платить, какая разница сколько не платить 399 или 799? А, если исполнитель готов выполнить свою работу, почему разница в цене в два раза между предоплатой и по результату?

Х_Светлана пишет: Исполнитель готов получить деньги, а выполнение работы - как получится.

Александр Лейман, судя по расценкам, вероятность исполнения работ 50/50. С бухгалтерской точки зрения - это низкая вероятность исполнения работ и высокая вероятность повторной оплаты другому исполнителю.

Pin Occio, Вы вчера не плохо поработали за модератора, подчищая свой спам, но вот тут осталось. Ну это так, по памяти на вскидку.

Х_Светлана, Есть же кнопка "Пожаловаться"?

Х_Светлана пишет: Судя по расценкам, вероятность оплаты работ 50/50. С точки зрения исполнителя - это низкая вероятность оплаты работ и высокая вероятность повторной работы без оплаты