Учет взносов по регрессу в СЗВ

Новая тема
Показывать по 10 20 40 сообщений
Несколько задержалась с вопросами, что то отвлекли от отчета.  Я узнала, что в программе ПФ предусмотрена возможность отражать суммы уплаченные по регрессу, которые потом не перераспределяются по сотрудникам, и , это наверно уже вопрос программистам 1с, когда это будет возможно в 1с ЗУП, а если возможно сейчас, то каким образом?
У вас при формировании есть какие-то проблемы? Приведенный в вышеприведенной статье алгоритм по распределению уплаты страховых взносов (всё тот же пример 4) реализован и, вроде, вполне работоспособен и в ЗУП.
В СЗВ суммы начисленных взносов по регрессу не отражается. Соотвественно, распределить всю оплату не получится, программа  распределяет только сумму оплаты которая меньше или равна начисленным взносам. Да и в ПФР сведения ,у которых уплачено больше чем начислено, не пройдут проверку.

P.S. Как вы определите сумму уплаты по регрессу ?
У меня в РСВ по строке 112 начислено отражается сумма 332951,43 руб. Она складывается из сумм по 250 и 252 строке : 328089,63 начисленные страховые взносы +4861,80 с суммы , превышающую предельную величину базы. Оплачено в декабре 332951,43 ( по строке 143 в рсв).  В АДВ помесячной разбивк нет, по просчитала, что в начисленную попадает сумма без регресса, а в оплату попадает вся. Я так понимаю, что 4861,80 не должны распределяться по людям, даже если я за декабрь произвела оплату в январе, и у меня осталась задолженность. Т.к. в организации срок выплаты з.п 10 число, следующего месяца, эта сумма оплаты по регрессу будет в дальнейшем копиться , как не оплаченная сумма (судя по отчетам). Это неправильно. Мне объяснили, что в программе spu orb предусмотрена возможность указания суммы оплаты по регрессу, и распределение оплаченных сумм в СЗВ и АДВ идет уже за минусом этой оплаченной суммы. Вот и в 1-с ищу такое "окошко". Пока не нахожу. А может у меня что то неправильно 112 строка отчета в РСВ формируется? Программа проверки ошибки не выдает.
Не нашла, как редактировать, все суммы начисленные у меня за ноябрь (забыла написать), регресс начался в ноябре. Декабрь расписывать не стала, все равно оплата прошла в январе. Понимаю, что 4862 рубля не та сумма, из за которой нуно было бы ломать голову так долго, но я уже как-то вижу переползающую на 2013 год проблему, и хотела уже в этом году разобраться.
1. Вы платите в пфр поименно?
2. Покажите хоть одни разъяснения пфр, что сумма уплаты типа по регрессу не должна распределяться по людям при наличии задолженности по основному тарифу
3. Самое простое – когда будете распределять взносы, уберите из последнего документа сумму уплаты за регресс и попробуйте сдать отчет. Гарантировано не сдадите но попробовать можете.
У меня встречный вопрос. А ПФР при проверке не накрутит мне пеню за неуплаченные в срок 4861,8 руб? В общей сумме недоплаты нет, но по отчету получится, что по состоянию на 15 декабря не уплачена эта сумма за счет переплаты по основному тарифу? И, если можно,  где можно найти разъяснения ПФР (не 1с) , что при задолженности по основному тарифу, оплата регресса относится на основной тариф.
> И, если можно,  где можно найти разъяснения ПФР (не 1с) , что при задолженности по основному тарифу, оплата регресса относится на основной тариф.
А у вас есть официальный ответ ПФР  что это не надо делать ?

P.S. То что программа распределяет всю сумму оплаты может быть и из того что у вас не все сведения (начиная с 2010 ) учтены .
стоп. о какой недоплате идет речь, если взносы вы распределяете по итогам квартала? Вы же ж не пишете в распределении, что 10руб. взяли из оплаты октября, 10 руб. из ноября, 10 руб. из декабря.
И - попробуйте сдать без этого распределения. Я думаю один отрицательный протокол из ПФР даст лучший ответ, чем любой из нас
Саш, посмотри мой опус выше, наш пенсионный отрицательней протокол о том что мы распределил оплаты больше чем начислено не давал.
После этого, у меня сложилось впечатление, что в ПФР была дана установка инспекторам - требовать от бухгалтеров исключение из оплаты суммы начисленных по регрессу. В расчете на то, что бухгалтера скорее всего согласятся чем будут что то доказывать.
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход