сверка РСВ и АДВ-6-2

я разношу уплату в ЗУП по месяцам, и пишу всю сумму оплаты, она, соответственно попадает как в АДВ, так и в РСВ. Начисление другое дело, там сразу идет разделение

> как вам это удалось достичь такого эффекта?
какого?

у всех остальных, работающих в типовом ЗУПе сумма с превышения в АДВ не попадает. Может, вы неправильно себе представляете, как программа распределяет уплату? Сначала в полном объеме гасится долг по обычном взносам.

Да, но у меня сумма за квартал не гасится полностью, потому что за декабрь оплаты нет, поэтому эту сумму (она у меня небольшая) автоматически уходит в зачет погашения задолженности по основному тарифу. т.е у меня, грубо говоря начислено с сентября по декабрь, 10000, 15000, 15100, 20100, в т. ч регресс по 100 в ноябре, декабре. Начислено за 3 мес. 50000 + 200, оплачено  10000, 15000, 15100 всего 40100, 20100 оплатятся в январе, их не считаем и программа эти 100 рублей оплаченных в декабре, не раздумывая, относит на основной тариф.

> Сначала в полном объеме гасится долг по обычном взносам.
мне вот эта формулировка почему то не нравится. За что заплатили, пусть на то и распределится...

а вы где то в платежке указываете, что это за сумма -  с превышения или обычные взносы?

ты пропустила сию чудную дискуссию?: http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=679302#679302

никто нигде не указывает) Тэра, там просто по РСВ текущего квартала и предыдущего формула проверяется. Принцип тот же - распределяется на уплату максимальная сумма, лишь бы не было превышения на лицевом счете сотрудника.

Иными словами в уплату по пачкам я ставлю всю сумму уплаты за этот квартал + переплаты прошл.периода, которая фиксируется СК по рсв, но не более начисленной по пачкам этого периода.

попробую пример привести, хотя мне проще взглянуть на твои протоколы и рсв

РСВ 3 кв Сальдо Конечное = - 10000 (мы переплатили, и неважно сколько именно до превышения, и после)

РСВ 4 кв
начислено за 4 кв до 512000  = 23000
начислено за 4 кв свыше 512000 = 4000
начислено всего за 4 кв = 27000
уплачено за 4 квартал 22000 (и неважно сколько именно до превышения, и после)

пачки
начислено за 4 кв 23000
уплачено = минимум(  (22000 + 10000 переплата)=32000, 23000) = 23000

сальдо конечное по рсв = - 5000 (снова переплата, учтем в пачках сл.периода)

> никто нигде не указывает
это вроде как общепринятое мнение, но...
в обсуждении с Риммой-бух я уяснила одну простую вещь - при желании со стороны пфр можно докопаться до распределения, которое предлагает 1С, потому что, если реально смотреть на уплату - ведь действительно уплачиваю по срокам "обычное начисление+начисление с превышения". И, когда закрывается не год в год, при распределении сначала всего уплаченного в рамках учитываемого начисления, получаем не вовремя уплаченные взносы по превышению, а это пеня (причем иногда очень хорошая).
И как работает ПО по разным филиалам ПФР -  ***  его знает. По картинке у моих клиентов при сдаче года, есть ощущение, что инспектора сами не знают, как работают их проверочные программы, знают, что с корректировками так и не работает механизм автоматического приема, поэтому половина протоколов у "проблемных" компаний просто нарисованы положительными.

Слушай, ты не сказала самого главного - какие ошибки в протоколе?