Внешние обработки *.ert

Для чего во внешние обработки дописывается какой-то спам в виде описания конфигурации?
Можно ли это как-то отключить? Надоело уже после каждой переделки обработки заходить в пустую конфу и перезаписывать? Уж больно они худеют после этого - в 1,5 - 2 раза!

На диске ИТС есть статья на эту тему.
Кратко - когда в форме диалога обработки Вы используете реквизит с типом отличным от простого (строка, число, дата) в обработку будет помещено описание метаданных.
Так что рекомендуется выбранный способ - окончательный вариант записывать в пустой конфигурации.

Ну никак кому-то без приколов не живется.
> Будет помещено описание метаданных...
А никто не подумал, нужно ли ЭТО кому-нибудь, когда разрабатывали ядро?
Вообщето отчет для того и делается внешний, чтобы работать с ЛЮБОЙ конфигурацией. Причем тут описание конфигурации в которой его разрабатывали, до сих пор не пойму...

> Ну никак кому-то без приколов не живется.

Обратитесь к программистам 1С.

Им видать так проще было.

> Вообщето отчет для того и делается внешний, чтобы работать с ЛЮБОЙ конфигурацией
Скорей для того чтобы его можно было менять, не изменяя файл конфигурации.
Для того и в интерфейсе можно поместить позицию Отчет/Внешний, чтобы как "родной" был.

Для ЛЮБОЙ конфигурации отчетов мало. Алгоритмы как правило все равно под конкретную сделаны.

Ну, под любую, я конечно, немного загнул - скорее всего под однотипные конфигурации (хотя отдельные, стараюсь, чтоб под все были совместимые, например, обработка справочников или метаданных).
Просто у меня, в моей конфигурации, 244 внешних отчета (не считая стандартных - регламентированных), а флэшка всего 256 МБ. Кроме этого ещё хочется на неё какой-нибудь хлам закинуть. Вот и приходится экономить место:)

> Просто у меня, в моей конфигурации, 244 внешних отчета (не считая стандартных - регламентированных), а флэшка всего 256 МБ.

Оно конечно в жизни всякое бывает. Но в чем не сомневаюсь для такого "стиля" 1С не задумывалсь.

И о таком не слышал, думается мне что-то не так у Вас с подходом к конфигурированию. Откуда столько внешних отчетов... Моей фантазии не хватает.

> а флэшка всего 256 МБ.
У меня тоже. Знаете, базы 1С и файлы ert очень хорошо пакуются.

Сколько у меня клиентских баз лежит, пока не сталкивался чтобы флэшки мне хватило.

(Сергей, 36 лет, программист 1С, франчайзи. Стаж более 10-ти лет)

> для такого "стиля" 1С не задумывалсь.
А оно вообще мало о чем задумывается.
Не от хорошей жизни пришлось все внутренние отчеты и обработки (а также таблицы) "заборт" выкинуть. Зато конфигурация сейчас весит в архиве 1,5 мегабайта и летает как муха даже на 1-х пеньках с 32М озу, не смотря на то,что по своим возможностям превосходит "1С:Комплексная".
На счет места на флэшке, я конечно преувеличил.
Просто лениво каждый раз эти отчеты прогонять через две конфигурации
Выкинув всё лишнее из конфигурации во внешнее, появляются ещё 2 плюса:
1. Не надо вставать утром рано и бежать сломя голову обновлять конфигурацию по заказу, достаточно выслать по электронке переделаный внешний отчет.
2. Это дает возможность использовать из одного общего каталога отчеты для всех установленных баз данных! Следовательно, вместо того, чтобы сидеть и обновлять 20 баз, достаточно выслать  (например, переделанную главную книгу, чтоб она была похожа на печатную форму, а не на рулон туалетной бумаги), а пользователям, просто положить её в нужный каталог.
Говорят, что реклама-двигатель прогресса, нет, это лень-двигатель прогресса: вот сейчас, например, разослал кому надо и сижу спокойно пью пиво. Вот почему меня интересует размер файлов, чтоб кроме оплаты интернета или проезда с несколькими пересадками по городу, зарплаты еще и на пиво хватало:)
В конце-то концов-из-конца-на конец! Описание моей конфигурации может быть коммерческой тайной или нет???!!!

> А оно вообще мало о чем задумывается.
Вполне достаточно, чтобы стать лидером.

Значит о главном думали, а не об экономии на спичках.

> Зато конфигурация сейчас весит в архиве 1,5 мегабайта и летает как муха даже на 1-х пеньках с 32М озу
Понятно, от нищеты и не так мучиться приходится.

> Выкинув всё лишнее из конфигурации во внешнее, появляются ещё 2 плюса ... достаточно выслать по электронке переделаный внешний отчет.
И сколько клиентов? И сколько раз переделываются отчеты? Если клиентов мало, а отчеты переделываются часто, возникает вопрос - а причина в чем?
Почему печатная форма главной книги переделывается постоянно?

> Вот почему меня интересует размер файлов, чтоб кроме оплаты интернета или проезда с несколькими пересадками по городу, зарплаты еще и на пиво хватало
Клиенты с 1-ми пеньками с 32 ОЗУ стоят забот?

> Описание моей конфигурации может быть коммерческой тайной или нет?
Да кому она нужна, такая конфигурация
И даром бы, попадись мне в руки, не взял бы.

Впрочем, абы Ваши клиенты были довольны. Как Вам удается их удовлетворять - не суть важно.

Плюсы же эти выйдут Вашим клиентам огромным минусом, когда по какой-либо причине Вы прекратите их обслуживать.
Но это уже их заботы.

> И сколько клиентов? И сколько раз переделываются отчеты? Если клиентов мало, а отчеты переделываются часто, возникает вопрос - а причина в чем?
В том то и дело, что клиентов много, около 20 точек по городу и на каждой точка ведется учет от 5 до 30 фирм. Типовую конфигурацию - воспринимают как заготовку для программиста. Единственное, что на ней можно делать - это использовать для печати форм вместо печатной машинки.
Сама конфигурация - не представляет никакого интереса. За частую, при установке ядра, её даже не ставят! А вот язык программирования - действительно, представляет большую ценность. Именно ИЗ-ЗА ЭТОГО и получила 7-ка широкое распространение!
Потому и идет постоянная доработка конфигурации по мере развития фирм - растут запросы к удобству пользования программой и растут требования к максимальной автоматизации и как следствие, конфигурация постоянно совершенствуется.
Почти у всех их до меня стояли типовые конфигурации, но они решили доплатить немного и взять уже готовую, отработанную годами конфигурацию, чем мучиться и вести половино учета вручную.
Живой пример:
Подобрал недавно одну фирму (столовая на крупном заводе)
С 2000-года у них стоит 1С-ка. Имелись также заводские штатные программисты, которые её постоянно дописывали.
Результат: Калькуляцию вели в одной программе, начисление З/п в другой, складской учет в тртьей, бухгалтерский - в четвертой. Потом куча бухгалтеров сидела и вручную на бумаге сводила все эти цифры в конце месяца.
Сейчас - всё это делается на одной конфигурации, причем предельно просто (она оттачивалась годами для "особо одаренных" пользователей, которые мышку-то как следует держать не умеют) - результат - пришлось уволить половина бухгалтеров за ненадобностью.
Другой пример:
Крупный завод (спешу заметить, что он внутри состоит из 20-25 мелких фирм, типа: ООО "Рога&Копыта",ООО "Рога&Копыта плюс", ООО "Рога&Копыта минус", ООО "Рога&Копыта плюс-минус-синус-косинус" и т.д. и т.п.), 1С. После неудачной попытки освоить типовую конфигурацию, купили у меня мою (для "Особо одаренных") и теперь появилось у них свободное время даже чай попить на работе.
Ну конечно я им не завидую, если я их когда-нибудь кину Поэтому и зарплату мне платят вовремя, в то время, как остальным сотрудникам могут задержать месяцев на 3-5!

И к чему Вы все это написали?

Мне таких примеров известно десятки.

> Поэтому и зарплату мне платят вовремя, в то время, как остальным сотрудникам могут задержать месяцев на 3-5!
Я не понимаю о чем Вы говорите.

Работал только раз зам.начальника айтиотдела на крупном легпромовском предприятии.
А так всю жизнь сдельщик.