2НДФЛ в ЗиК 7.7
Показывать по
10
20
40
сообщений
- 1
- 2
22.02.2008
10:08
#1
В декабре 2007 был больничный лист у человека..
Вытаскиваем справку 2НДФЛ.. Все верно.. Больничный сидит в декабре..
Позже выяснилось что больничный рассчитан не верно.. Сделали исправительный документ в феврале 2008 и ....
О чудо... В справке за 2007 год этого больничного нет..
Зато есть в справке за 2008 год.. В феврале..
Это так задуманно? И верно?
Ничего не пойму..
Вытаскиваем справку 2НДФЛ.. Все верно.. Больничный сидит в декабре..
Позже выяснилось что больничный рассчитан не верно.. Сделали исправительный документ в феврале 2008 и ....
О чудо... В справке за 2007 год этого больничного нет..
Зато есть в справке за 2008 год.. В феврале..
Это так задуманно? И верно?
Ничего не пойму..
22.02.2008
10:39
#2
Попробую объяснить.
Рассмотрим понятие "период регистрации" и "период действия" на примере: Пусть в феврале 2008 года начислен отпуск, переходящий на март. В журнале расчетов зарплаты будем иметь 2 записи, пусть такие:
Отпуск очередной 22.02.2008-29.02.2008, сумма 100 рублей
Отпуск очередной 01.03.2008-08.03.2008, сумма 60 рублей
Период регистрации - расчетный период, в котором произведены записи в журнал зарплаты, то есть для обоих записей это февраль 2008 года
Период действия - расчетный период, к которому по смыслу относятся записи, то есть в нашем примере для первой записи это февраль 2008 года, для второй записи март 2008 года.
Поехали дальше.
Все доходы, которые имеет сотрудник имеют какие то коды. Эти коды мы видим в справке о доходах и в налоговой карточке. Так вот есть такой вот фокус. Доходы с кодами 2000 и 2012 отражаются в карточках по "периоду действия", а все остальные "по периоду регистрации". Для справки 2000 - оплата за труд, 2012 - отпуск очередной.
Тепер вернемся к вашей задачке. Вы сделали перерасчет в 2008 году больничного листа, у него код дохода и не 2000 и не 2012, поэтому весь перерасчет отражается в карточке по принципу "период регистрации", то есть в том месяце, в котором перерасчет проведен. Вот если бы вы провели перерасчет "оплаты по окладу", то увидели совсем другую картину
Рассмотрим понятие "период регистрации" и "период действия" на примере: Пусть в феврале 2008 года начислен отпуск, переходящий на март. В журнале расчетов зарплаты будем иметь 2 записи, пусть такие:
Отпуск очередной 22.02.2008-29.02.2008, сумма 100 рублей
Отпуск очередной 01.03.2008-08.03.2008, сумма 60 рублей
Период регистрации - расчетный период, в котором произведены записи в журнал зарплаты, то есть для обоих записей это февраль 2008 года
Период действия - расчетный период, к которому по смыслу относятся записи, то есть в нашем примере для первой записи это февраль 2008 года, для второй записи март 2008 года.
Поехали дальше.
Все доходы, которые имеет сотрудник имеют какие то коды. Эти коды мы видим в справке о доходах и в налоговой карточке. Так вот есть такой вот фокус. Доходы с кодами 2000 и 2012 отражаются в карточках по "периоду действия", а все остальные "по периоду регистрации". Для справки 2000 - оплата за труд, 2012 - отпуск очередной.
Тепер вернемся к вашей задачке. Вы сделали перерасчет в 2008 году больничного листа, у него код дохода и не 2000 и не 2012, поэтому весь перерасчет отражается в карточке по принципу "период регистрации", то есть в том месяце, в котором перерасчет проведен. Вот если бы вы провели перерасчет "оплаты по окладу", то увидели совсем другую картину
22.02.2008
10:50
#3
Спасибо.. только я не понял что мне делать теперь..
Эти бухгалтера "из меня всю кровь высосали"...
И вывод какой? Это так и должно быть? Или это недоработка 1С?
Интересно как остальные поступают в таком случае..
Эти бухгалтера "из меня всю кровь высосали"...
И вывод какой? Это так и должно быть? Или это недоработка 1С?
Интересно как остальные поступают в таком случае..
22.02.2008
12:57
#4
Почему это недоработка? Разработчики в 1С же тоже не сами ведь это выдумали. Смотрите законодательство
22.02.2008
15:30
#6
Я ж программист, а не юрист и не аудитор! Откуда я знаю? И вообще, стараюсь придерживаться принципа - как оно сделано технически скажу, а почему так и где это написано, не моя забота. Пусть бухи сами разбираются почему делается именно так, это их работа. в НК РФ, наверное.
11.04.2008
00:06
#9
Считаю, что это ошибка 1С, т.к. по НК РФ НДФЛ с больничных, как не являющихся оплатой труда, должен исчисляться и удерживаться при выплате этих сумм, а не в периоде регистрации или действия документа, тем более не в периоде проведения документа-исправления! Но 1С как-то не хочет признавать эту ошибку (правда, по отношению к отпускным, см. , ссылаясь не статью 255 НК РФ, отношения к НДФЛ не имеющую, это на форуме где-то обсуждалось.
- 1
- 2
Читают тему
(гостей: 1)