строка Н02.2 (расход на заплату) при УСН
15.05.2008
15:50
#1
У меня опять вопрос!) Плохо быть гл..пой!
У меня УСН начисляю заработную плату документом Начисление заработной платы и у меня строка Н02.2 (расход на заплату) влезает в этом документе, а мне надо, чтоб эта строка появлялась, когда я выдаю зарплату, для корректно отображения в книге доходов и расходов
У меня УСН начисляю заработную плату документом Начисление заработной платы и у меня строка Н02.2 (расход на заплату) влезает в этом документе, а мне надо, чтоб эта строка появлялась, когда я выдаю зарплату, для корректно отображения в книге доходов и расходов
15.05.2008
15:59
#2
В данной ситуации анализируется 2 условия, при выполнении которых вы имеете право принять расходы к уменьшению базы налога по УСН:
1. Зарплата должна быть начислена
2. Зарплата должна быть выдана
Поэтому, если в момент начисления вы чуть ранее сотруднику выплатили деньги авансом, то вот оно и принимается в этот момент.
Пример:
30 апреля 2008 года, начислено 10000
05 мая 2008 года, выплачено 13000 (в книгу попадет 10000, а для оставшихся 3000 не все условия выполнены)
31 мая 2008 года, начислено 12000 (в книгу попадет 3000, так как для них выполнятся все необходимые условия)
1. Зарплата должна быть начислена
2. Зарплата должна быть выдана
Поэтому, если в момент начисления вы чуть ранее сотруднику выплатили деньги авансом, то вот оно и принимается в этот момент.
Пример:
30 апреля 2008 года, начислено 10000
05 мая 2008 года, выплачено 13000 (в книгу попадет 10000, а для оставшихся 3000 не все условия выполнены)
31 мая 2008 года, начислено 12000 (в книгу попадет 3000, так как для них выполнятся все необходимые условия)
23.05.2008
11:51
#4
А если немножечко другая ситуация в связке ЗИК и УСН? В упрощенке объект налогообложения - доходы минус расходы. Т.е. сумма попадает в налогооблогаемую базу, если она выдана и начислена. У меня аванс не попадает в расходы,когда данные по з/п выгружаем из ЗИК (зато прекрасно попадает, если считать з/п в самой УСН). При его проведении он не попадает в базу, т.к. не начислен. По идее, при выгрузке из ЗИК проводок по начислению з/п, он должен попадать в базу, но этого не происходит.
23.05.2008
12:05
#5
Это связано, естественно, с тем, что сведения о начислениях зарплаты в УСН появляются в виде Операции. Операция сама по себе - документ, не имеющий алгоритма проведения, то есть, он в базу записывается практически "как есть", поэтому не задействуются никакие алгоритмы, которые проанализировали бы ситуацию и включили бы в состав расходов предоплаченную авансом сумму.
Но! Есть документ "Закрытие месяца", в котором нужно поставить галочку "Принятие к налоговому учету данных об оплате труда", которая видна если у вас указано, что учет зарплаты ведется во внешней программе. При проведении документа будет как раз анализироваться и то, о чем вы пишите
Но! Есть документ "Закрытие месяца", в котором нужно поставить галочку "Принятие к налоговому учету данных об оплате труда", которая видна если у вас указано, что учет зарплаты ведется во внешней программе. При проведении документа будет как раз анализироваться и то, о чем вы пишите
24.09.2008
03:31
#7
Здравствуйте.Я сделала как вы написали, но что то у меня задваивает налоги они проходят по выписке банка и при закрытие месяца. Может я делаю что то не правильно или это уже настройки программы? Заранее спасибо за ответ.
24.09.2008
11:09
#8
1. Быть может действия, связанные с тем, что документы исправляются "задним числом" привели к тому, что визуально расходы приняты дважды? Перепроведем документы, восстановив хронологию.
2. Не исправилось? Тогда, возможно, у нас все в порядке и надо просто аккуратно проанализировать ситуацию. Пример, который подведет логику под то, что вы написали придумать не сложно.
31 января (в начале дня): отражена в виде операции начисленная зарплата и налог (какой нибудь, например страховая часть пенсии) там 1000 рублей - в расходы (на Н02.2) не попадет, так как у нас операция и в ней никакого алгоритма анализа ситуации нет
31 января (в конце дня): закрытие месяца, выясняется, что в операции начисленная сумма налога не была предоплачена авансом в бюджет и поэтому на Н02.2 ничего не попадает
10 февраля: делаем выписку и в ней в бюджет перечисляем налог, но не 1000 рублей, а почему то 2000 рублей. На Н02.2 попадет 1000 рублей, так как для них выполнилось два условия (сумма начислена и перечислена), назовем это ПЕРВОЕ СОБЫТИЕ.
28 февраля (в начале дня): отражена в виде операции начисленная зарплата и налог пусть снова 1000 рублей - в расходы (на Н02.2) не попадет, так как у нас операция и в ней никакого алгоритма анализа ситуации нет
28 февраля (в конце дня): закрытие месяца, анализируется ситуация начисления зарплаты в феврале и выясняется, что начисленная 1000 рублей была предоплачена авансом в бюджет и поэтому на Н02.2 попадает 1000 рублей, назовем это ВТОРОЕ СОБЫТИЕ.
Таким образом, если просто смотреть февраль, видим, что начислено было 1000 рублей, а в расходы попало 2000 рублей, визуально имеем удвоение суммы, но по смыслу это две разных ситуации, причем ход абсолютно корректный
3. Какой у вас релиз конфигурации?
2. Не исправилось? Тогда, возможно, у нас все в порядке и надо просто аккуратно проанализировать ситуацию. Пример, который подведет логику под то, что вы написали придумать не сложно.
31 января (в начале дня): отражена в виде операции начисленная зарплата и налог (какой нибудь, например страховая часть пенсии) там 1000 рублей - в расходы (на Н02.2) не попадет, так как у нас операция и в ней никакого алгоритма анализа ситуации нет
31 января (в конце дня): закрытие месяца, выясняется, что в операции начисленная сумма налога не была предоплачена авансом в бюджет и поэтому на Н02.2 ничего не попадает
10 февраля: делаем выписку и в ней в бюджет перечисляем налог, но не 1000 рублей, а почему то 2000 рублей. На Н02.2 попадет 1000 рублей, так как для них выполнилось два условия (сумма начислена и перечислена), назовем это ПЕРВОЕ СОБЫТИЕ.
28 февраля (в начале дня): отражена в виде операции начисленная зарплата и налог пусть снова 1000 рублей - в расходы (на Н02.2) не попадет, так как у нас операция и в ней никакого алгоритма анализа ситуации нет
28 февраля (в конце дня): закрытие месяца, анализируется ситуация начисления зарплаты в феврале и выясняется, что начисленная 1000 рублей была предоплачена авансом в бюджет и поэтому на Н02.2 попадает 1000 рублей, назовем это ВТОРОЕ СОБЫТИЕ.
Таким образом, если просто смотреть февраль, видим, что начислено было 1000 рублей, а в расходы попало 2000 рублей, визуально имеем удвоение суммы, но по смыслу это две разных ситуации, причем ход абсолютно корректный
3. Какой у вас релиз конфигурации?
Читают тему
(гостей: 1)