совместимость
12.12.2009
09:03
#21
"Володь, пару вопросов:
1. Если у организации все отлично настроено на 7.7 и в таком состоянии это работает уже несколько лет, то откуда беруться всякие Windows 7? Работали на W2k или XP и продолжайте работать, а то какое-то однобокое обновление ПО происходит.
2. В Windows 7 есть некий "режим ХР", он не работает с 7.7? При чем переплата за W7 с этим режимом гораздо меньше нежели внедрение v8.
P.S. Разница между Конституцией и правилами форума только одна - тебя просто "забанят", но в тюрьму не посадят. ;)"
1. Если у организации все отлично настроено на 7.7 и в таком состоянии это работает уже несколько лет, то откуда беруться всякие Windows 7? Работали на W2k или XP и продолжайте работать, а то какое-то однобокое обновление ПО происходит.
2. В Windows 7 есть некий "режим ХР", он не работает с 7.7? При чем переплата за W7 с этим режимом гораздо меньше нежели внедрение v8.
P.S. Разница между Конституцией и правилами форума только одна - тебя просто "забанят", но в тюрьму не посадят. ;)"
12.12.2009
10:04
#22
"...Да и вообще, я думаю, что 1С:Предприятие давно уже принадлежит не только 1С, а еще и всем нам, технарям, которые годами помогают разруливать всякие беды, поэтому не говорить о проблемах - неправильно."
Кстати да! И если люди адекватные тут собираются, то должны понимать - рекламы здесь сейчас не меньше чем антирекламы. Все замечания по существу.
Мне вот подумалось, кто такие 1С Франчайзи с часовыми тарифными ставками за работы, которые ломает головной 1С?
Любому клиенту 1С нужен рабочий продукт, обычно с немерянно сложным функционалом (как написано вверху) и неограниченно долгой поддержкой (возможно даже столетиями). Для 1С надо рассматривать уже вопрос не о поддержке "диском ИТС", а о расширенном Software Assurance. Когда человек купивший продукт, и, допустим, платящий 1С 100 тыс. рублей за рабочее место за 3 года - получает рабочий комплекс по своим потребностям. Со всеми текущими изменениями и дополнениями, в виде форм документов, законодательными и другими. И быть это должна именно не 1С Франчайзи, по факту отвечающая за доработанную формочку (вот, формочка работает, я убежал). А именно головной 1С, отвечающий за продукт и его функционал в целом, не только в настоящий момент, но еще и в неизведанном будущем.
Кстати да! И если люди адекватные тут собираются, то должны понимать - рекламы здесь сейчас не меньше чем антирекламы. Все замечания по существу.
Мне вот подумалось, кто такие 1С Франчайзи с часовыми тарифными ставками за работы, которые ломает головной 1С?
Любому клиенту 1С нужен рабочий продукт, обычно с немерянно сложным функционалом (как написано вверху) и неограниченно долгой поддержкой (возможно даже столетиями). Для 1С надо рассматривать уже вопрос не о поддержке "диском ИТС", а о расширенном Software Assurance. Когда человек купивший продукт, и, допустим, платящий 1С 100 тыс. рублей за рабочее место за 3 года - получает рабочий комплекс по своим потребностям. Со всеми текущими изменениями и дополнениями, в виде форм документов, законодательными и другими. И быть это должна именно не 1С Франчайзи, по факту отвечающая за доработанную формочку (вот, формочка работает, я убежал). А именно головной 1С, отвечающий за продукт и его функционал в целом, не только в настоящий момент, но еще и в неизведанном будущем.
12.12.2009
13:05
#23
В данном случае они взялись вот откуда. Клиент - РИЦ КонсультантПлюс (Региональный информационный центр). Большее количество работников предприятия - сервисные инженеры. Их работа заключается в том, чтобы обеспечить закрепленных за ними клиентов пополнением информационных банков, а так же проводить обучения пользователей справочно-правовой системы. Чтобы сервисные инженеры не "сели в лужу", придя к клиенту и увидев у него новую для себя операционную систему, приходится покупать все версии, которые выпускает microsoft. Поэтому у клиента есть весь набор операцонок, которые можно встретить у клиента. Постоянно проводятся всякие внутренние обучения, чтобы инженеры были при знаниях. Кроме того, действует политика "все легальное", поэтому приобретаемые операционки являются обновляемыми и разные манипуляции в них типа замены dll с переносом их из XP, чтобы 1С все таки законнектилась к MS SQL Server не приветствуются. Ведь любое обновление операционки может вернуть на место оригинальные версии dll и в случайный момент они просто не сумеют запустить базу клиентов. В основном на всех компьютерах стоят WinXP Prof. А тут купили новые, на них платформа по человечески не ставится и мое терпение лопнуло.
Вообще, решение проблем, по идее такое:
1. Не надо переписывать 7.7 на 64 разрядную платформу, надо просто сделать сборку с инсталлером для 64-разрядных платформ.
2. Более сложная заморочка. Вообще замкнутый круг какой то по этому вопросу. Microsoft говорит:
Для обеспечения более высокого уровня безопасности, операционные системы Microsoft Windows Server 2008 и Microsoft Windows Vista будут поддерживать выпуск SQL Server 2005 Express с пакетом обновлений 1 (SP1), а для всех остальных выпусков SQL Server потребуется SQL Server 2005 с пакетом обновлений 2 (SP2) или более поздняя версия. Более ранние версии SQL Server, включая SQL Server 2000 (все выпуски, включая выпуск Desktop Engine, так же известный как MSDE), SQL Server 7.0 и SQL Server 6.5, операционными системами Windows Server 2008 и Windows Vista поддерживаться не будут.
1С говорит: v7.7 работает только с SQL Server 2000 и точка! И я их понимаю, тянуть две платформы одновременно в поддержке тяжело. В MS SQL Server 2005 есть режим совместимости с прежними версиями, но все равно 1С ругается. Придется все таки файлы подменять.
А по поводу бана... Ну да, может и забанят. Что поделать? Правила форума же противоречат конституции то. Я не сутяга и времени на то, чтобы потом через суд разбаниться у меня нет, хотя я думаю, что дело 100% выигрышное.
Теперь вот сижу думаю, где мне брать эти sqlsrv32.dll, sqlsrv32.rll, odbcbcp.dll для 64 разрядой WinXP чтобы затолкать их в Windows 7. Потом учетке system сниму права на любые действия с ними, кроме как "чтение". Может не подменятся при обновлениях. Полез в yandex.
Вообще, решение проблем, по идее такое:
1. Не надо переписывать 7.7 на 64 разрядную платформу, надо просто сделать сборку с инсталлером для 64-разрядных платформ.
2. Более сложная заморочка. Вообще замкнутый круг какой то по этому вопросу. Microsoft говорит:
Для обеспечения более высокого уровня безопасности, операционные системы Microsoft Windows Server 2008 и Microsoft Windows Vista будут поддерживать выпуск SQL Server 2005 Express с пакетом обновлений 1 (SP1), а для всех остальных выпусков SQL Server потребуется SQL Server 2005 с пакетом обновлений 2 (SP2) или более поздняя версия. Более ранние версии SQL Server, включая SQL Server 2000 (все выпуски, включая выпуск Desktop Engine, так же известный как MSDE), SQL Server 7.0 и SQL Server 6.5, операционными системами Windows Server 2008 и Windows Vista поддерживаться не будут.
1С говорит: v7.7 работает только с SQL Server 2000 и точка! И я их понимаю, тянуть две платформы одновременно в поддержке тяжело. В MS SQL Server 2005 есть режим совместимости с прежними версиями, но все равно 1С ругается. Придется все таки файлы подменять.
А по поводу бана... Ну да, может и забанят. Что поделать? Правила форума же противоречат конституции то. Я не сутяга и времени на то, чтобы потом через суд разбаниться у меня нет, хотя я думаю, что дело 100% выигрышное.
Теперь вот сижу думаю, где мне брать эти sqlsrv32.dll, sqlsrv32.rll, odbcbcp.dll для 64 разрядой WinXP чтобы затолкать их в Windows 7. Потом учетке system сниму права на любые действия с ними, кроме как "чтение". Может не подменятся при обновлениях. Полез в yandex.
12.12.2009
16:05
#24
К сожалению, ни по первому, ни по второму вопросу так и не вычитал ответ. При чем тут обучение работе с разными ОС каких-то сервисных инженеров и описанный выше функционал по обслуживанию клиентов в компьютерном магазине? Или это уже другой пример?
12.12.2009
20:58
#25
Да, это другой пример.
Про компьютерный магазин - это ответ "почему не просто перейти на v8" на
> Предпологаемый ответ 1С: Используйте 8-ку
> А зачем это делать в программном продукте у которого скоро будет 100% замена на 8-ку?
Про РИЦ и наличие многоплатформенной технической базы - это в копилку описания пятничных 2 проблем (отсутствие 64 разрядного инсталлера и неподдержка MS SQL 2005).
Про компьютерный магазин - это ответ "почему не просто перейти на v8" на
> Предпологаемый ответ 1С: Используйте 8-ку
> А зачем это делать в программном продукте у которого скоро будет 100% замена на 8-ку?
Про РИЦ и наличие многоплатформенной технической базы - это в копилку описания пятничных 2 проблем (отсутствие 64 разрядного инсталлера и неподдержка MS SQL 2005).
12.12.2009
20:59
#26
Придет в понедельник Анна Полякова и промодерирует. Официально 1С о прекращении проекта 7.7 не писала, поэтому поддерживать надо не только силами франчайзи, у которых нет возможности что то в движке сделать толком, исходников то все равно нет, они же только в 1С. А то что задачи по поддержке конфигураций лежат не на 1С, а на ее партнерах, так это всегда так было
16.12.2009
23:37
#27
Люди, ну скажите все же что делать то? Так и не пользовать "новое" аппаратное обеспечение? Ладно, согласен я что Hasp ключи не 1С разрабатывает. Но у них же наверное есть какое-то партнерское соглашение с Аладдином по поводу ключей. Серьезно! Когда на этой страничке закрасуется HaspLM для Windows Server 2008 R2? Сколько еще ждать? 
Мне же не нужен сертификат соответствия на ключи (пока). Но хотябы работать то на новой системе дайте! Это же не серьезно, 3 года ждать HaspLM для Win 2008, согласитесь!?
Тут так бурно все обсуждают 7.7 и советуют v.8 как панацею! Ну можно тогда v.8 хотябы по уму поддерживать?
Мне же не нужен сертификат соответствия на ключи (пока). Но хотябы работать то на новой системе дайте! Это же не серьезно, 3 года ждать HaspLM для Win 2008, согласитесь!?Тут так бурно все обсуждают 7.7 и советуют v.8 как панацею! Ну можно тогда v.8 хотябы по уму поддерживать?
Читают тему
(гостей: 1)