Удаление уволенных сотрудников в ЗиК
25.03.2004
11:54
#1
Такая ситуация: Отчеты за прошлый год все сданы, на дворе уже март, что делать с сотрудниками, которые уволены в прошлом году? Таких несколько десятков и у каждого несколько десятков документов за прошедший год.
А 1С при попытке удалить документ "Начисление зарплаты " на сотрудника, которого хотим "вычистить", за февраль 2003(для примера) предлагает откат в февраль 2003 . Это же нереально! Какой выход?
А 1С при попытке удалить документ "Начисление зарплаты " на сотрудника, которого хотим "вычистить", за февраль 2003(для примера) предлагает откат в февраль 2003 . Это же нереально! Какой выход?
25.03.2004
15:07
#2
А чем они вам мешают, перенесите их в группу например "Уволенные".
А ещё к вам могут периодически обращаться люди за всякими там справками и т.д.
Ни них кроме документов ещё куча записей в журнале рассчетов.
Удалить вы из не сможете НИКАК (кроме конечно принудительной настройки на непосредственное удаление , но вам это надо?)
А ещё к вам могут периодически обращаться люди за всякими там справками и т.д.
Ни них кроме документов ещё куча записей в журнале рассчетов.
Удалить вы из не сможете НИКАК (кроме конечно принудительной настройки на непосредственное удаление , но вам это надо?)
26.03.2004
08:32
#3
В группе "Уволенные" они и накапливаются. За год из 800 сотров в справочнике 300 уволенные. Через год уволенных будет больше чем работающих.
А через 5 лет ?
Очень странно, что в ЗиК нет штатного средства очистки от устаревших записей. Получается база данных есть, но удалить ни одной записи нельзя, кроме текущего периода. Это не есть нормально.
А через 5 лет ?
Очень странно, что в ЗиК нет штатного средства очистки от устаревших записей. Получается база данных есть, но удалить ни одной записи нельзя, кроме текущего периода. Это не есть нормально.
28.03.2004
10:38
#4
Это как раз нормально.
К вам еще ни разу не обращались люди с просьбой выдать справку о заработке за прошлые годы. Или не приходилось давать сведения в ПФР на пенсионеров опять-таки за прошлые годы.
К вам еще ни разу не обращались люди с просьбой выдать справку о заработке за прошлые годы. Или не приходилось давать сведения в ПФР на пенсионеров опять-таки за прошлые годы.
29.03.2004
09:19
#5
Насчет нормальности не согласна.
В бухгалтерии хранятся документы до определенного времени (допустим 5 лет), а потом сдаются в архив. Поэтому и справку о зарплате выдает архивариус (на основании лицевых карточек подшитых в дело).
Поэтому замечание насчет ненормальности 1С ЗиК очень верно.
Я могу себе позволить иметь 3-х летний архив (на компе) а дальше он мне, извините, нафиг не нужен. (Честно сказать, и бухгалтерам он тоже нафиг не нужен). После того как налоговая проверит (в том смысле что явится с проверкой и посидит над душой) и архив сдадут, точно знаю, что, в старые отчеты уже НИКТО не лезет.
В бухгалтерии хранятся документы до определенного времени (допустим 5 лет), а потом сдаются в архив. Поэтому и справку о зарплате выдает архивариус (на основании лицевых карточек подшитых в дело).
Поэтому замечание насчет ненормальности 1С ЗиК очень верно.
Я могу себе позволить иметь 3-х летний архив (на компе) а дальше он мне, извините, нафиг не нужен. (Честно сказать, и бухгалтерам он тоже нафиг не нужен). После того как налоговая проверит (в том смысле что явится с проверкой и посидит над душой) и архив сдадут, точно знаю, что, в старые отчеты уже НИКТО не лезет.
29.03.2004
09:48
#6
Ну не знаю как у вас - я предпочитаю архивы иметь все-таки в базе.
Сейчас по результатам конвертации ПФР потребовал заново сдать уточненые сведения по работникам занятых на вредном производстве начиная с 98 года. Получить данные по ним ИМХО гораздо проще из базы чем заново набивать по карточкам.
И где гарантия, что завтра не проснется и не потребует чего-то похожего еще кто-то
Сейчас по результатам конвертации ПФР потребовал заново сдать уточненые сведения по работникам занятых на вредном производстве начиная с 98 года. Получить данные по ним ИМХО гораздо проще из базы чем заново набивать по карточкам.
И где гарантия, что завтра не проснется и не потребует чего-то похожего еще кто-то
Читают тему
(гостей: 1)