закрытие счета 26 директ-костинг 1с Бухгалтерия 2.0.12.2

Я думаю, Регина, Вы не правы. Суть номенклатурной группы - рассчитать с/стоимость по этой выпускаемой продукции, а суть Директ-костинг - исключить общехозяйственные расходы из этого расчета. Так что не пишите в 1С. Отмените Директ-костинг и будет 26 счет "закрывается нормально на реализуемую продукцию". И не нужен Вам тогда счет 90/08

Ты не совсем прав.<br>Если бы в 1.6 ( в 7-ке) этого не было то и вопроса не возникло бы. Вопрос нужно задать - почему убрали без предупреждения. Если учесть, что 1С на этом сайте приводили пример анализа эффективности разных видов деятельности, используя НГ.<br><br>P.S. Недавно бухгалтер из одной фирмы спросила почему 90.09 без НГ. У них аудиторы требует вести 90.09 в разрезе НГ.

именно меня и сбило то, что раньше в 1.6 списание на счет 90.08 при директ-костинге было по номенклатурным группам. Думаю, тот кто сопровождает 1С в организациях с директ-костингом это поможет<br><br>http://www.glavbuh.net/buhuchet_poizvodstva/produkt/gotovaya-produkciya-89123/<br>Косвенные затраты, которые не имеют непосредственного отношения к производственному процессу и связаны только с его организацией и управлением в целом, учитываются на счете 26 "Общехозяйственные расходы". Порядок списания общехозяйственных расходов организация также устанавливает самостоятельно и закрепляет в учетной политике. Он может быть аналогичен порядку распределения общепроизводственных затрат, однако в Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета предусмотрен еще один способ списания общехозяйственных расходов: зачисление их в качестве условно-постоянных затрат в дебет счета 90 "Продажи" без предварительно распределения.<br>Согласно этому подходу величина условно-постоянных расходов не зависит от объема производства, более того, указанные расходы имеют место даже в том случае, если предприятие вообще не выпускает продукцию. Поэтому они должны быть списаны в том отчетном периоде, в котором возникли. В зарубежном учете такой метод списания общехозяйственных расходов называется "директ-костинг".<br>Обратите внимание: в бухгалтерском законодательстве списание затрат в конце месяца на счет 90 "Продажи" предусмотрено только для общехозяйственных расходов. Таким образом, в исчислении стоимости НЗП и готовой продукции на складе всегда участвует часть косвенных расходов в виде общепроизводственных затрат, учитываемых на счете 25 "Общепроизводственные расходы" и распределяемых в конце месяца на счета учета прямых расходов. (Когда будет рассматриваться порядок оценки готовой продукции для целей налогового учета, мы вернемся к этому вопросу.)<br>Выбор того или иного порядка списания общехозяйственных расходов обуславливает способ формирования себестоимости продукции на предприятии. Так, если общехозяйственные расходы в соответствии с учетной политикой предприятия подлежат распределению, то готовая продукция учитывается по полной производственной себестоимости. Если общехозяйственные расходы списываются по методу "директ-костинга", то учет готовой продукции ведется по сокращенной себестоимости.<br>Для справки: при организации учета по сокращенной себестоимости в Отчете о прибылях и убытках (форма N 2) сумма общехозяйственных расходов отражается отдельно по строке "Управленческие расходы", а по строке "Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг" показывается сумма затрат на производство без учета последних. При исчислении стоимости единицы продукции по полной производственной себестоимости все затраты (прямые и косвенные) отражаются по строке "Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг". При этом показатель в строке "Управленческие расходы" отсутствует.<br>

Л.П. Фомичева,<br>аудитор, член Палаты налоговых консультантов<br><br>"Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 21, 22, ноябрь 2008 г.<br><br>Признание управленческих расходов<br><br>Предусмотрено два варианта признания общехозяйственных расходов.<br>Первый вариант, так называемый калькуляционный, - классический, традиционный способ учета. Суммы затрат, собранные на счетах 25 и 26, подлежат списанию в конце отчетного периода в дебет счетов 20 и 23 по принадлежности с одновременным их распределением между объектами калькулирования, в разрезе которых организуется аналитический учет, пропорционально той или иной базе. Говорят, что калькулируется полная фактическая производственная себестоимость готовой продукции, выполненных работ, оказанных услуг.<br>Списание общепроизводственных и общехозяйственных затрат на счет 20 характерно для производственной себестоимости. Коммерческие же затраты и в этом случае списываются непосредственно на счет учета продаж, т.е. признаются расходами периода.<br>Второй вариант предполагает разделение всех затрат за отчетный период на производственные, обусловленные ходом производственного процесса, и периодические, связанные в основном с длительностью отчетного периода. В конце отчетного периода в расчет себестоимости отдельных видов продукции, работ, услуг помимо прямых производственных затрат включаются и косвенные производственные затраты, учтенные в течение отчетного периода на счете 25 (Д 20 (23, 29) - К 25).<br>Периодические затраты, данные о которых отражены на счете 26, при втором варианте не включаются в себестоимость объектов калькулирования, а списываются в конце отчетного периода непосредственно на уменьшение выручки от реализации продукции. Возможность применения данного варианта предусмотрена п. 64 ПВБУ*(1), п. 9 ПБУ 10/99*(2), а также Инструкцией по применению Плана счетов*(3) (пояснения к счету 26). При этом варианте калькулируется неполная (ограниченная, сокращенная) производственная себестоимость по объектам калькулирования. Это аналог западной системы "директ-костинг": разделение общих текущих затрат отчетного периода по признаку их взаимосвязи с производством на производственные (прямые, условно-переменные) и периодические (косвенные, условно-постоянные).<br>

Спасибо за ответ, вы абсолютно правы. Директ-костинг прописан в учетной политике предприятия. Но до перехода на 2.0.12.2 не обращали внимание, что списание с 26 счета на 90.08 происходит по номенклатурным группам, а не общей суммой