USB-ключ к программе, Восстановить бесплатно или за деньги?

> даже если квартира съемная сгорит не важно по чьей вине, право на ее использование по дооовору с хозяином останется.
Вот и живи в головешках. Право-то есть! А лучше подать в суд на государство. Пусть предоставит не съемную. Право на "жилище" оговорено в конституции!

если нет вины нанимателя в пожаре хозяин обязан исполнить договор и предоставить жилье или вернуть оплату возможно с  компенсацией. если есть вина нанимателя но ущерб меньше суммы аренды и новое жилье нет возможности  предостааить хозяин возвращает разницу. если ущерб больше аренды доплачивает наниматель.

Похоже Вы юрист? Мне вот интересно, почему обратились со своей проблемой на форум, а не в саму фирму 1С?

я не могу утерять право оно нематериально

ищу оппонентов в сети их мало. В 1С помоему отгружают не право а право введенное в оборот и ставшее товаром, по накладной и с уплатой НДС. А вот передача ПО в виде права по акту освобождает разработчика от уплаты НДС. Таким образом разработчик не платит 18% оставляя их себе в виде прибыли, но обязан решить вопрос с защитой, чтобы ее нельзя было утерять. Виндоус к примеру невозможно лицензию потерять она вечна. ключ в виде цифр можно активировать на любом компьютере, тоже  касперский и т.д.

Вы, видимо, не к той аудитории обращаетесь. Здесь люди простые, занимаются делом, а не всяким юридическим крючкотворчеством. А по делу - либо платите, либо подавайте в суд. И там свою аргументацию оттачивайте.

> Таким образом разработчик не платит 18% оставляя их себе в виде прибыли
НДС - налог косвенный. В прибыль его никак не превратить. НДС оплачивает как раз конечный потребитель.
А вот друг у меня потерял съемную панельку от автомагнитолы. Что ему посоветовать?

при неизменной цене отсутствие необходимости уплаты ндс превращает ндс в прибыль. ПО стоит 50000р., без ндс и передается как право пользователю. А вот если возникнет необходимость уплаты ндс в размере 18% то увеличение цена на ндс как правило превратит ПО в неконкурентный продукт, поэтому разработчик будет продолжать продавать по 50000р. а ндс уплачивать теряя 18% в сравнении с версией без ндс.
Если Ваш друг купил магнитолу как товар, то тут ничего не сделать, кроме как купить запчасть...

все стремятся продать свой продукт по максимально возможной цене. Чтобы поддержать конкурентоспособность нужно и учитывать "облагаемость" НДС этого продукта. Почему вы решили, что если эту "льготу" по НДС отменят 1С на этом сильно потеряет? Кроме того, большинство покупателей этого продукта сами плательщики НДС, поэтому их это не сильно "расстроит". Замечено, даже, что они скорее переплатят, чтобы возместить НДС, чем свяжутся с продавцом не плательщиком. Если подозревать 1С в недобросовестности, то почему они должны верить, что мы "честно" теряем свои ключи?

да не кормите вы тролля!