Вычеты на детей (продолжение - в старой уже ничего не поймешь)
01.11.2012
18:43
#81
> "меня тут все игнорируют", а ты тоже не согласна с тем, что
я опять что-то пропустила. Кого тут игнорируют?
> 1 если по году (налоговому периоду) вычеты превысили доходы, то годовой НДФЛ должен быть равным нулю, несмотря на начисленный в течении года
Если к концу года вычеты превысили доходы, то НДФЛ в сумме за год равен 0. Только вот Таня вспоминала про оговорку, что вычеты положены только на время трудовых отношений. Т.е. тут надо внимательно смотреть, за какие месяцы эти вычеты положены.
> 2 соответсвующую корректировку и возврат должен сделать агент в декабре и на след.год ничего не "переносится"?
вот как раз насколько помню, агент может возвращать в случае ошибки, вряд ли такой перерасчет можно считать ошибкой. И, опять таки, где-то мелькало, что излишне удержанный НДФЛ таки можно перенести на следующий год ( сейчас уже не вспомню, где). Что мне категорически не нравится.
я опять что-то пропустила. Кого тут игнорируют?
> 1 если по году (налоговому периоду) вычеты превысили доходы, то годовой НДФЛ должен быть равным нулю, несмотря на начисленный в течении года
Если к концу года вычеты превысили доходы, то НДФЛ в сумме за год равен 0. Только вот Таня вспоминала про оговорку, что вычеты положены только на время трудовых отношений. Т.е. тут надо внимательно смотреть, за какие месяцы эти вычеты положены.
> 2 соответсвующую корректировку и возврат должен сделать агент в декабре и на след.год ничего не "переносится"?
вот как раз насколько помню, агент может возвращать в случае ошибки, вряд ли такой перерасчет можно считать ошибкой. И, опять таки, где-то мелькало, что излишне удержанный НДФЛ таки можно перенести на следующий год ( сейчас уже не вспомню, где). Что мне категорически не нравится.
01.11.2012
18:52
#83
> Только вот Таня вспоминала про оговорку, что вычеты положены только на время трудовых отношений
в моем примере сотрудник и отработал весь год. А "вспоминала" она в контексте повторного устройства работника в течении налогового периода.
> вряд ли такой перерасчет можно считать ошибкой
я и не называю это перерасчетом из-за ошибки. И никакого "возврата" тут нет. Просто очредной расчет с начала года по "сложившимся на этот момент обстоятельствам".
в моем примере сотрудник и отработал весь год. А "вспоминала" она в контексте повторного устройства работника в течении налогового периода.
> вряд ли такой перерасчет можно считать ошибкой
я и не называю это перерасчетом из-за ошибки. И никакого "возврата" тут нет. Просто очредной расчет с начала года по "сложившимся на этот момент обстоятельствам".
01.11.2012
18:54
#84
> по "сложившимся на этот момент обстоятельствам".
тогда пусть выцарапывает у государства
тогда пусть выцарапывает у государства
01.11.2012
18:58
#85
а за это агента могут и наказать. Возврат, это когда по году посчитали и удержали не правильно. Потом "очухались", пересчитали "передним числом" и вернули лишнее или учли в счет след.года.
01.11.2012
20:35
#87
вот поэтому я другую тему предлагала.
сотрудник состоящий в трудовых отношениях с работодателем имеете право на стандартный налоговый вычет за каждый месяц своей работы, так?
налоговый агент на конец года переудержал налог в связи с неприменением вычетов за какой-либо период работы сотрудника - разве это не подходит под определение "посчитали неправильно"?
сотрудник состоящий в трудовых отношениях с работодателем имеете право на стандартный налоговый вычет за каждый месяц своей работы, так?
налоговый агент на конец года переудержал налог в связи с неприменением вычетов за какой-либо период работы сотрудника - разве это не подходит под определение "посчитали неправильно"?
01.11.2012
21:44
#88
тихонький вопрос - а со всеми вопросами вчерашними разобрались, а то мне выходное интересно?
Читают тему
(гостей: 1)