Заполнение второго Субконто

Рисовод,
Во первых это 41 счет - а это при определенных условиях (ФИФО) может быть,
Во вторых эта проводка у документа реализации.
В третьих
в 7-ке измениться у этого документа  или будет создана отдельная проводка ( сводная по этой НГ и номенклатуре))

Tanya, у этого

Рисовод,
Не поверила. Подняла 7-ку. Убедилась - т не прав.
Корректировка стоимости( в этом случае)  ДТ 90 Кт 41 у документа закрытия месяца, а не у документа реализация.  

Tanya, если я перепровожу ВСЕ документы за месяц (есть специальная обработка) в хронологическом порядке, то что может после этого корректироваться? Ты просто увидела соотв."галочку" в документе закрытия месяца? Но ее еще надо "уметь готовить".

Рисовод

Пример.. Нарушение хронологии никакой нет


01 -  Поступление 1 шт  цена  1000

09 - Реализация 1 шт. Проводка Дт 90 Кт 41 1000

15 - Поступление 1 шт цена  800


Закрытие месяца. Проводка  Дт 90 Кт 41 (-100)


Что уж говорить о  реализации ГП (43 счета), изготовленной в текущем месяце.

Может тебе стоит сходить на "кулинарные курсы "  

Tanya, в твоих "шагах" нет перепроведения документов и ссылки на параметры учетной политики. попробуй вариант "Скользящая оценка (определение стоимости в момент отпуска)".

Рисовод
На курсы пойдем вместе


В Учетной политике  "Скользящая оценка (определение стоимости в момент отпуска) было только для материалов. Для товаров поменяла настройку и да, Проводка Дт 90 Кт 41 у документа реализации.  (что значит с торговлей дело не имела ). Но ДТ 90 Кт 43 остались у закрытия месяца

Tanya, в 43 счете немного иначе. Там все зависти от документа поступления гот.продукции на склад. Не буду тут все описывать подробно. Я же просто "информацию для размышления" предложил. Если продолжить эти "размышления", то в предложенном отчете разве трудно пропорционально распределить по контрагентам сумму корректировки по суммам себестоимости непосредственно из документов отгрузки?

Рисовод,
В отдельном отчета -конечно  не трудно .
Буквально на этой недели дела подобный отчет в УПП . Стандартный "валовая прибыль" не подходил.

 

Tanya, вот именно! Это все-же лучше, чем конфу ломать?