Процентный займ и налоговый учет.
24.04.2006
15:57
#13
Вот именно, что как. Ведь если возникнет непринимаемая для целей налогообложения часть, то ее нужно тоже правильно отразить. Правда, как это сделать в восьмерке я не знаю.
24.04.2006
16:03
#15
Займ от 21,12,06
Давайте все сразу на всякий случай. Как тогда отражается непринимаемая для целей налогобложения часть? давайте хоть в 7. В 8 полный ....ец, прошу прощения.
Давайте все сразу на всякий случай. Как тогда отражается непринимаемая для целей налогобложения часть? давайте хоть в 7. В 8 полный ....ец, прошу прощения.
24.04.2006
16:10
#17
Прошу прощения, займ от 21 декабря 2005 года. Новый займ будет от какого-то там апреля 2006г. Под те же 14% .Поэтому хочу быть готова. Заранее спасибо за помощь
24.04.2006
16:12
#18
В семерке есть Вид расхода "Не принимаемые для целей налогообложения". Я отражаю расходы, не принимаемые для целей НУ по этому виду и на счете Н09 и на счете Н07.04.1 в зависимости от того, какие это расходы (внереализационные или косвенные). Это удобно, поскольку все наглядно видно и понятно. Плюс в регистрах НУ должна проходить эта информация, ну и наверное для правильного расчета разниц по ПБУ 18.
24.04.2006
16:16
#19
Эта гадская 8. Я совсем не представляю как там все это делать. Но я ее все равно победю
24.04.2006
16:22
#20
БУ
Дт 91.2 Кт 66.6
НУ
Дт Н09 Проценты по долговым обязательствам
По первому займу сумма %% в БУ и НУ не отличаются, по второму, как справедливо заметил buh1, для НУ считаем по ставке 12% х 1,1.
Если "хочется помучиться", как говорил товарищ Сухов, то можете где-нибудь поучитывать разницу, Может потом объясните мне, бестолковому, для чего.
Справедливости ради, чтобы не вводить в заблуждение людей, скажу - в 7.7 действительно, не принимаемые для налогообложения расходы используются для расчета постоянных разниц в закрытии месяца. Но...
1. Большая часть пользователей либо не применяет ПБУ18, либо стремится с предельному сокращению различий БУ и НУ.
2. Трудозатраты на ведение полного налогового учета в 1С, в том числе на изучение неочевидных и непрописанных алгоритмов, таковы, что этим можно заниматься только как хобби. За исключением, конечно, проффессиональных внедренцев.
3. Я знаю только 1 (один) случай, когда бух, точнее аудитор, занимавшийся восстановлением учета, потратив примерно лишнюю неделю, сумел полностью реализовать алгоритм расчета для целей 18-го и сформировать все в автоматическом режиме. База была очень небольшой.
Дт 91.2 Кт 66.6
НУ
Дт Н09 Проценты по долговым обязательствам
По первому займу сумма %% в БУ и НУ не отличаются, по второму, как справедливо заметил buh1, для НУ считаем по ставке 12% х 1,1.
Если "хочется помучиться", как говорил товарищ Сухов, то можете где-нибудь поучитывать разницу, Может потом объясните мне, бестолковому, для чего.
Справедливости ради, чтобы не вводить в заблуждение людей, скажу - в 7.7 действительно, не принимаемые для налогообложения расходы используются для расчета постоянных разниц в закрытии месяца. Но...
1. Большая часть пользователей либо не применяет ПБУ18, либо стремится с предельному сокращению различий БУ и НУ.
2. Трудозатраты на ведение полного налогового учета в 1С, в том числе на изучение неочевидных и непрописанных алгоритмов, таковы, что этим можно заниматься только как хобби. За исключением, конечно, проффессиональных внедренцев.
3. Я знаю только 1 (один) случай, когда бух, точнее аудитор, занимавшийся восстановлением учета, потратив примерно лишнюю неделю, сумел полностью реализовать алгоритм расчета для целей 18-го и сформировать все в автоматическом режиме. База была очень небольшой.
Читают тему
(гостей: 1)