Финансовая помощь
27.04.2006
10:30
#1
Подскажите пожалуйста, какими проводками оформляемся финансовая помощь внесенная акционером на расчетный счет фирмы. Спасибо.
27.04.2006
12:14
#3
а потом делаем проводку
75.1/80 - принято на учет сумма задолженности по взносам учредителей
75.1/80 - принято на учет сумма задолженности по взносам учредителей
27.04.2006
12:42
#4
А разве такую помощь от учредителей отражать на 80 счете??? Уставный то уже сформирован и оплачено 50%.
Может оформить как заем Д51 К66???
Может оформить как заем Д51 К66???
27.04.2006
13:52
#6
А почему нельзя займ? Если он у вас один учредитель то вообще можно и безпроцентный займ оформить. Это нормальная практика. Мы всегда так делали
27.04.2006
14:12
#7
А если два учредителя?
Есть ли какие-нибудь подводные камни при беспроцентном займе?
Есть ли какие-нибудь подводные камни при беспроцентном займе?
27.04.2006
14:36
#8
Точно не знаю не берусь ответить. Дело в том что в свое время работала на малькой фирме где был один учредитель и я обсолютно точно помню что если учредитель один и он оказывает финансовую помощь то можно делать безпроцентный займ. Это мне аудиторы говорили. а вот на основании чего, какого документа уже не вспомню. Я попробую уточнить. Если что я отпишусь
27.04.2006
15:13
#9
Я почему спрашиваю, потому что мне тоже надо запустить деньги на счёт, и как назло ни одна дружественная фирма не имеет средств сделать аванс 
А вопросы вот какие. Полтора года назад была истерия по поводу того, что нельзя возмещать НДС, если покупка сделана на заёмные деньги. С переходом на отгрузку это вроде бы стало неактуально, но в точности я не изучил.
Не будет ли каких-то неожиданностей с прибылью из-за займа со ставкой ниже, чем у центробанка?
Вот такие глупые вопросы я задаю наугад.
А вопросы вот какие. Полтора года назад была истерия по поводу того, что нельзя возмещать НДС, если покупка сделана на заёмные деньги. С переходом на отгрузку это вроде бы стало неактуально, но в точности я не изучил.
Не будет ли каких-то неожиданностей с прибылью из-за займа со ставкой ниже, чем у центробанка?
Вот такие глупые вопросы я задаю наугад.
27.04.2006
15:24
#10
ПО ВОПРОСУ УЧЕТА
В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ БЕСПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА
ПИСЬМО
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
13 января 2005 г.
N 02-1-08/5
(Д)
Федеральная налоговая служба сообщает следующее.
Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 20.05.2004
N 04-02-03/91 разъяснено, что глава 25 "Налог на прибыль организаций"
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не содержит
положений, которые устанавливают порядок определения для целей
налогообложения доходов в случаях, когда налогоплательщик получает
беспроцентный займ.
Согласно статье 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода
в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее
оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и
определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических
лиц", "Налог на прибыль (доход) организаций", "Налог на доходы от
капитала" указанного НК РФ.
Глава 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ не дает оценки
"экономической выгоды" за пользование беспроцентным займом.
Таким образом, неуплаченная сумма процентов в целях
налогообложения прибыли не рассматривается в качестве дохода у
заемщика.
Т.В.ШЕВЦОВА
13 января 2005 г.
N 02-1-08/5
В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ БЕСПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА
ПИСЬМО
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
13 января 2005 г.
N 02-1-08/5
(Д)
Федеральная налоговая служба сообщает следующее.
Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 20.05.2004
N 04-02-03/91 разъяснено, что глава 25 "Налог на прибыль организаций"
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не содержит
положений, которые устанавливают порядок определения для целей
налогообложения доходов в случаях, когда налогоплательщик получает
беспроцентный займ.
Согласно статье 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода
в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее
оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и
определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических
лиц", "Налог на прибыль (доход) организаций", "Налог на доходы от
капитала" указанного НК РФ.
Глава 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ не дает оценки
"экономической выгоды" за пользование беспроцентным займом.
Таким образом, неуплаченная сумма процентов в целях
налогообложения прибыли не рассматривается в качестве дохода у
заемщика.
Т.В.ШЕВЦОВА
13 января 2005 г.
N 02-1-08/5
Есть ли расхождения в БУ и НУ? помогите разобраться....И опять возврат материала поставщику. Уже 2006г.
Читают тему
(гостей: 1)