ЗиК 234. Особенности или ошибки?
30.01.2003
16:58
#1
Два вопроса:
1. При расчете больничного, по кнопке "Заполнить" входит годовая премия пропорционально отработанным дням или годовая премия суммой (!!!). В нашем ФСС сказали, что мы не имеем право вносить 1/12 годовой премии если она выдана не пропорционально отработанным дням. Т.е. годовая премия суммой не должна включаться в расчет б/л. У 1с-ников это сделано. Это что, баг или фича? Если фича, то чем руководствовались?
2. Выписал документ на отпуск по уходу за ребенком и указал сроки отпуска с датой рождения. В ежемесячный расчет вылазит как пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, так и по уходу за ребенком до 3-х лет. По закону, пособие до 3-х лет должно выплачиваться начиная с периода, когда ребенку исполниться 1,5 года. Т.е. я так понимаю, должно сначала выдаваться пособие до 1,5 года, а уже только потом до 3-х лет.
У 1С-ников это сделано как буд-то пособие до 3-х лет начисляется с самого начала. Мне кажеться это не верным.
Верны ли мои рассуждения? Не поленитесь, ответте.
1. При расчете больничного, по кнопке "Заполнить" входит годовая премия пропорционально отработанным дням или годовая премия суммой (!!!). В нашем ФСС сказали, что мы не имеем право вносить 1/12 годовой премии если она выдана не пропорционально отработанным дням. Т.е. годовая премия суммой не должна включаться в расчет б/л. У 1с-ников это сделано. Это что, баг или фича? Если фича, то чем руководствовались?
2. Выписал документ на отпуск по уходу за ребенком и указал сроки отпуска с датой рождения. В ежемесячный расчет вылазит как пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, так и по уходу за ребенком до 3-х лет. По закону, пособие до 3-х лет должно выплачиваться начиная с периода, когда ребенку исполниться 1,5 года. Т.е. я так понимаю, должно сначала выдаваться пособие до 1,5 года, а уже только потом до 3-х лет.
У 1С-ников это сделано как буд-то пособие до 3-х лет начисляется с самого начала. Мне кажеться это не верным.
Верны ли мои рассуждения? Не поленитесь, ответте.
31.01.2003
08:59
#2
По поводу пункта 1 не знаю, а по поводу второго - это в какм законе вы про пособие по уходу до 3-х лет нашли. Я когда искал документы по этому поводу не нашел ничего.
Кроме того пособие до3-х лет предприятие может не платить вовсе.
Кроме того пособие до3-х лет предприятие может не платить вовсе.
31.01.2003
10:35
#3
Довольно часто у расчетчиц и бухов возникают вопросы по пособию по уходу за ребенком до 3-х лет. Мы, говорят, вводим отпуск, а она сразу начисляет два пособия и до 1.5 лет и с 1.5 до 3-х лет. Это очень распространенное заблуждение. Приходится объяснять, что второе пособие не с 1.5 до 3, а с 0 до 3-х и его надо начислять сразу. Начинаются споры. Не знаем, говорят некоторые, никакого второго пособия, это ваша программа неправильно считает и т.д., и т.п.
Мы поступаем так:
Для ВР ПособиеПоУходуЗаРебенкомФЗП изменяем синоним с "Пос. по ух. за реб. до 3 л." на "Пособие по указу 1110". А в комментарии еще подробней "Пособие по указу 1110 от 30.05.94 с 0 до 3-х лет" В этом случае желание поспорить и НАРУШИТЬ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА почему-то пропадает. Во исполнение указа Президента было принято постановление Правительства № 1206.
Вопрос:все расчетчицы и бухи задают резонный вопрос:
А в прошлом году (в ЗИК 035 допустим) тогда как понимать начисление пособия либо до 1,5, либо до 3-х?
Ответ:
Значит ситуация в ЗиК 1 была следующая. Было два пособия ИзФСС и ИзФЗП. Первое платилось с 0 до 1.5 лет, второе с 1.5 до 3. Суммы были такие, если помните, 250 р и 50 р.
По закону (акты не привожу, наверное всем известны) должно было быть так:
с 0 до 1.5 ФСС 2 МРОТ + ФЗП 0,5 МРОТ = 250 р. (Мрот=100 р)
с 1.5 до 3 ФСС нет + ФЗП 0,5 МРОТ = 50 р.
В ЗиК 1
С 0 до 1.5 ФСС 250 р
С 1.5 до 3 ФЗП 50 р.
Таким образом при начислении этих пособий с арифметической точки зрения мамаши ЗиКом 1 не "обижались", но при формировании свода проводок до 1.5 лет на счет ФСС шли лишние 50 р.
В ЗиК 2 (ставки несколько изменились, появилось несколько разных МРОТ в 2001, поэтому цифры не привожу)
с 0 до 1.5 ФСС + ФЗП
с 1.5 до 3 ФЗП
Вывод: не верьте, если Вам кто-то скажет, что ЗиК2 хуже, чем ЗиК 1. Он непривычней, но лучше.
ВЫВОД: платить пособие по уходу за ребенком до 3-хлет надо. Было много ситуаций, когда под давлением бухов проги убирали эти пособия. Через несколько месяцев бухи "спохватывались" и требовали вернуть его. "Ехали" всякие базы и суммы. Лучше до этого не доводить.
Мы поступаем так:
Для ВР ПособиеПоУходуЗаРебенкомФЗП изменяем синоним с "Пос. по ух. за реб. до 3 л." на "Пособие по указу 1110". А в комментарии еще подробней "Пособие по указу 1110 от 30.05.94 с 0 до 3-х лет" В этом случае желание поспорить и НАРУШИТЬ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА почему-то пропадает. Во исполнение указа Президента было принято постановление Правительства № 1206.
Вопрос:все расчетчицы и бухи задают резонный вопрос:
А в прошлом году (в ЗИК 035 допустим) тогда как понимать начисление пособия либо до 1,5, либо до 3-х?
Ответ:
Значит ситуация в ЗиК 1 была следующая. Было два пособия ИзФСС и ИзФЗП. Первое платилось с 0 до 1.5 лет, второе с 1.5 до 3. Суммы были такие, если помните, 250 р и 50 р.
По закону (акты не привожу, наверное всем известны) должно было быть так:
с 0 до 1.5 ФСС 2 МРОТ + ФЗП 0,5 МРОТ = 250 р. (Мрот=100 р)
с 1.5 до 3 ФСС нет + ФЗП 0,5 МРОТ = 50 р.
В ЗиК 1
С 0 до 1.5 ФСС 250 р
С 1.5 до 3 ФЗП 50 р.
Таким образом при начислении этих пособий с арифметической точки зрения мамаши ЗиКом 1 не "обижались", но при формировании свода проводок до 1.5 лет на счет ФСС шли лишние 50 р.
В ЗиК 2 (ставки несколько изменились, появилось несколько разных МРОТ в 2001, поэтому цифры не привожу)
с 0 до 1.5 ФСС + ФЗП
с 1.5 до 3 ФЗП
Вывод: не верьте, если Вам кто-то скажет, что ЗиК2 хуже, чем ЗиК 1. Он непривычней, но лучше.
ВЫВОД: платить пособие по уходу за ребенком до 3-хлет надо. Было много ситуаций, когда под давлением бухов проги убирали эти пособия. Через несколько месяцев бухи "спохватывались" и требовали вернуть его. "Ехали" всякие базы и суммы. Лучше до этого не доводить.
Читают тему
(гостей: 1)