Cубподрядные работы

Новая тема
Как вы думаете, можно ли отнести расходы по субподрядным работам на прямые расходы?

Нашла два противоположных мнения:
Первое - ответ Департамента поддержки малого предпринимательства г. Москвы на 09.10.06:

Нарушение:
Расходы на оплату субподрядных работ учтены в составе прямых расходов.
Законодательство:
Подпункт 6 пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса  РФ

Статья 318 Налогового кодекса  РФ

Приказ МНС РФ от 29.12.01 г. № БГ-3-02/585 "Об утверждении инструкции по заполнению налоговой декларации по налогу на прибыль организаций"

Письмо от 13 февраля 2003 г. N 26-12/8767 "О порядке учета расходов на оплату субподрядных работ"
Возможные последствия и ответственность:
- Искажена налоговая база по налогу на прибыль.

- Неправильно заполнена декларация по налогу на прибыль.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога и 40 процентов в случае, если занижение налоговой базы произошло умышленно.

Второе:аудиторской фирмой "СТИМУЛ"
"Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 8

Перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно (п. 8 ПБУ 10/99). Однако в Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, определен общий критерий отнесения расходов к прямым: прямые расходы - это расходы, непосредственно связанные с выполнением работ.
В силу действующего в бухгалтерском учете требования приоритета экономического содержания перед формой (п. 10 Положения и п. 7 ПБУ 1/98) определение того, являются ли конкретные затраты непосредственно связанными с выполнением работ, должно осуществляться не произвольно, а исходя из экономического смысла произведенных расходов.
Расходы на субподрядные работы всегда производятся с целью исполнения обязательств организации перед заказчиком по конкретному договору, т.е. они непосредственно связаны с выполнением конкретной работы и являются прямыми затратами.
Таким образом, расходы на субподрядные работы включаются в состав прямых расходов, участвующих при расчете стоимости незавершенного производства.

У кого какие мнения?
Похоже разработчики 1С придерживаются первой версии, т.к. при учете субподрядных работ, программа автоматически относит их для ЦНО на косвенные расходы.

Думаю, что мнения разные и оба правильные, т.к. первый вариант для целей налогообложения, а второй для целей бухгалтерского учета (если вы действительно захотите видеть реальный результат от выполнения работв текущем периоде по бух.учету). То есть, если Заказчик не заплатил, то в учете висит незавершенка по субподряду (результата нет), а в налоговом учете надо сразу же отнести на расходы текущего периода.
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход