Не отражается в книге дох. и расх. факт налогового расхода в 1С-упрощ. рел. 7.07.153

В релизе 7.07.153-по УСНО (редакция 1.3), делал следующие опер.:
1. Провел ПКО от 14.02.07=100 руб. (1С признала факт налог. дохода)
2. Провел РКО от 14.02.07=100 руб. (1С признала факт бух. расхода)
3. ? - почему бух. расхода, когда по УСНО факт выдачи с Кт 50 или Кт 51 - есть уже факт налог. дохода.
4. Провел ав. отчет от 14.02.07=100 руб. (1С просто проводит бух. корресп. Дт 26 Кт 71 и никаких более коментариев по данной проводке - нет)
5. Далее смотрим книгу дох. и расх. - Налог. доход = 100 руб., Налог. расход = 0 руб.
6. ? Почему данный релиз так реагирует на налог. расходы ?
7. Примечание для обор. в 1С*
а) Налог. Доходы 2006г = 100 руб. Налог. расходы 2006г = 100 руб. Тот же самый алгоритм !
б) пункт 1-6 = обороты 1С за 2007 год.

> В релизе 7.07.153-по УСНО (редакция 1.3), делал следующие опер.:
> 1. Провел ПКО от 14.02.07=100 руб. (1С признала факт налог. дохода)
> 2. Провел РКО от 14.02.07=100 руб. (1С признала факт бух. расхода)
Что имеете ввиду под "факт бух. расхода"?
> 3. ? - почему бух. расхода, когда по УСНО факт выдачи с Кт 50 или Кт 51 - есть уже факт налог. дохода.
В смысле???
> 4. Провел ав. отчет от 14.02.07=100 руб. (1С просто проводит бух. корресп. Дт 26 Кт 71 и никаких более коментариев по данной проводке - нет)
А что хотели получить? Какие коментарии?
> 5. Далее смотрим книгу дох. и расх. - Налог. доход = 100 руб., Налог. расход = 0 руб.
Какая связь между доходом и расходом?
> 6. ? Почему данный релиз так реагирует на налог. расходы ?
Много причин может быть. В авансовом в таблице "Для целей налогообложения" что стоит?
В константе "Объект налогообложения" что стоит? Историю этой константы посмотрите.