Закрытие месяца - сообщение об отсутствии базы распределения расходов

У меня по учетной политике 26 счет списывается сразу на 90 счет, не распределяется на 20 счет. И если у меня нет реализации, то я бух.справкой отправляю 90 - 26, вот и все, Вам об этом уже писали. И нет никакого искажения у Вас это записано в учетной политике (если конечно написано). Это разрешено законодательством.

> У меня по учетной политике 26 счет списывается сразу на 90 счет, не распределяется на 20 счет. И если у меня нет реализации, то я бух.справкой отправляю 90 - 26, вот и все, Вам об этом уже писали. И нет никакого искажения у Вас это записано в учетной политике (если конечно написано). Это разрешено законодательством.
Во-первых, то, что Вы так делаете, не значит, что это верно. Во-вторых, как уже говорилось, не все организации применяют этот метод, а в третьих, даже не смотря на то, что на счетах учета затрат Вы формируете не полную производственную себестоимость, общехозяйственные расходы Вы все равно списываете непосредственно на счет учета себестоимости реализованной продукции. Если у Вас реализации нет, то нет и себестоимости реализованной продукции.
Не знаю, с какого перепугу Вы решили что это разрешено законодательством. Нигде ничего подобного нет. Вероятно Вы имели в виду, что эта проблема стала менее актуальна с введением нового плана счетов, который позволяет учитывать суммы общехозяйственных расходов в общем итоге расходов, связанных с ведением обычных видов деятельности, в течение года нарастающим итогом. Да и то, проблема становится очень актуальна в том случае, когда реализации не было в течение всего года. К примеру, организация открылась в октябре - доходов нет, а расходы - вот они. Так что думайте сначала, что пишите, а еще лучше почитайте принципы формирования себестоимости как полной фактической, так и производственной фактической.

> Во-первых, то, что Вы так делаете, не значит, что это верно. Во-вторых, как уже говорилось, не все организации применяют этот метод, а в третьих, даже не смотря на то, что на счетах учета затрат Вы формируете не полную производственную себестоимость, общехозяйственные расходы Вы все равно списываете непосредственно на счет учета себестоимости реализованной продукции. Если у Вас реализации нет, то нет и себестоимости реализованной продукции.
> Не знаю, с какого перепугу Вы решили что это разрешено законодательством. Нигде ничего подобного нет. Вероятно Вы имели в виду, что эта проблема стала менее актуальна с введением нового плана счетов, который позволяет учитывать суммы общехозяйственных расходов в общем итоге расходов, связанных с ведением обычных видов деятельности, в течение года нарастающим итогом. Да и то, проблема становится очень актуальна в том случае, когда реализации не было в течение всего года. К примеру, организация открылась в октябре - доходов нет, а расходы - вот они. Так что думайте сначала, что пишите, а еще лучше почитайте принципы формирования себестоимости как полной фактической, так и производственной фактической.
>

Советую Вам повнимательней почитать книги по бухгалтерскому учету. И Вы узнаете, что в БУ есть такая себестоимость как "По прямым статьм расходов" это когда 26 счет списывается в Дт 90 .
И побольше такта желаю ВАм.

> Советую Вам повнимательней почитать книги по бухгалтерскому учету. И Вы узнаете, что в БУ есть такая себестоимость как "По прямым статьм расходов" это когда 26 счет списывается в Дт 90 .
> И побольше такта желаю ВАм.
Ну по-поводу такта - переадресуйте себе, а по-поводу бух учета... Вы бы повнимательней читали, то, что написано Выше, а также нормативные документы по бухгалтерскому учету. Тогда Вам не придется писать на форуме невесть что.