Оформление документов

Подскажите, пожалуйста, есть ли документ, регулирующий заполнение счетов-фактур и товарных накладных СИНЕЙ НЕгелевой пастой? <br>есть ли выигрышная арбитражная практика по этому вопросу?<br>в интернете нашла статью про то, что требование расшифровки подписи (и некоторых других моментов) является нормотворчеством налоговых органов....<br>

я тоже не нашел по данному вопросу конкретики, при этом ... я уверен, что очень желательно учитывать, что в пункте 2.8 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29 июля 1983 г. N 105 (далее - Положение о документообороте), сказано, что записи в первичных документах должны производиться чернилами, химическим карандашом, пастой шариковых ручек, при помощи пишущих машин, средств механизации и другими средствами, обеспечивающими сохранность этих записей в течение времени, установленного для их хранения в архиве. <br>.. что касаица практики, народ "по умолчанию" стараица не использовать гелевые ручки при оформлении документооборота, включая подписи... <br>...<br>с другой стороны, к примеру в Постановлении Минтруда РФ от 10 октября 2003 г. N 69<br>"Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек" четко прописано возможность использования гелевой ручки:<br>"Записи производятся аккуратно, перьевой или гелевой ручкой, ручкой-роллером (в том числе шариковой), световодостойкими чернилами (пастой, гелем) черного, синего или фиолетового цвета и без каких-либо сокращений. Например, не допускается писать "пр." вместо "приказ", "расп." вместо "распоряжение", "пер." вместо "переведен" и т.п."<br>... <br>арбитражная практика:<br>Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа<br>от 30 ноября 2005 г. N А09-1916/05-22:<br>"... Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Р.С.П. обратился в ИФНС РФ с просьбой принять налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2004 г. В принятии указанной декларации налоговым органом было отказано, в связи с тем, что данная декларация была заполнена гелевой ручкой.<br>... Суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами, и правильно применив нормы материального права, обоснованно удовлетворил заявленные требования налогоплательщика.<br>"...<br>и ишшо на заметку:<br>Подделку установить невозможно<br><br>Наверняка вам не раз приходилось подписывать документы задним числом. Разумеется, это противозаконно и расценивается как подделка документов. Только вот уличить в этом довольно сложно. Вам будет полезно знать следующее. Если вы подписываете документ обычной шариковой ручкой, установить подделку специалисты смогут в течение двух лет с момента нанесения подписи на бумагу. Все дело в загустителе, который является компонентом красящего вещества в шариковой ручке. Он со временем старится, затвердевает.<br>Конечно, вы можете ускорить этот процесс, положив документ на батарею или проведя по нему утюгом. Однако потом это без труда могут установить эксперты - мол, документ состарен искусственно. Несколько другой вид загустителя в гелевой ручке. Он окончательно затвердевает за полгода. Так что, если подпись старше шести месяцев, обращаться к экспертам смысла не имеет. Но лучше всего использовать старые добрые чернила (например, чернила "Радуга"). Они на водной основе. Со временем с чернилами на бумаге ничего не происходит, ничего не затвердевает. Подписав документ, надо лишь дождаться, пока испарится вся вода. А это две минуты.<br>"Практическая бухгалтерия", N 8, август 2004 г.<br>

а что-нибудь про чёрный цвет чернил,пасты???

спасибо огромное за консультацию. про трудовые книжки мне понятно, а вот что касается счетов-фактур и товарных накладных.......их частенько заполняют чёрным цветом, что, на мой взгляд, не правильно.......при этом люди просят предоставить документ, в котором бы говорилось про то, что НЕЛЬЗЯ заполнять чёрными чернилами или гелевой ручкой....всё это, разумеется, сообщается известным тоном! как выйти из этой ситуации?чем подкрепить свои пожелания заполнения документов???заранее спасибо

1) Екатерина, если у ТЕБЯ есть мнение, что применение чёрных чернил и гелевой ручки не верно, у ТЕБЯ должно быть обоснование... именно у ТЕБЯ ,.... на основании чего ты решила, что низя ???? что ито интуиции??? слухи??? откуда у ТЕБЯ такой взгляд ???<br>если ты ответишь на этот вопрос себе, то тебе будет проще и с людями ... <br>2) по поводу черной шариковой ручки... ваапсче ни чего не слыхал ... что-же касаица гелевой... тупо ссылайся на Положение о документообороте<br><br>

Уважаемый KOVALEV(простите, Ваше имя мне не известно)! <br>про чёрные и гелевые знаю от своего преподавателя по Бухучёту, который почти кажое занятие твердил, что НЕЛЬЗЯ ЗАПОЛНЯТЬ ДОКУМЕНТЫ ЧЁРНЫМ ЦВЕТОМ!!!! тем более гелевой ручкой,...... а, если ЧЁРНАЯ ДА ЕЩЁ И ГЕЛЕВАЯ!!!!!!!то меня просто предадут анафеме!!! ну а не верить преподавателю-это моветон!по-моему.........<br>если вдруг ещё что-нибудь встретите по моему вопросу, сообщите мне, пожалуйста...заранее благодарна за внимание!!!!