О правомерности претензий налоговых органов

Проживаю в Белгородской обл. наша налоговая инспекция не принимает к зачету НДС если в попученной счет-фактуре в реквизитах:
Продавец: указаны полные данные продавца, а в
Грузоотправитель и его адрес: указано "Он же", т.е. при заполнении табличной формы в программе 1с галочка из окошка Грузоотправитель он же не снимается.
Инспекция мотивирует, что неправильно заполнена счет-фактура. Таким образом оформленные счета-фактуры к нам приходят со всей России.
Прошу, по возможности мотивированно, ответить правомерны ли требования наших налоговых органов.
Заранее благодарен. Воля.

"Состав показателей
счета-фактуры

Построчно указываются следующие показатели:
в строке 1 - порядковый номер и дата выписки счета-фактуры;
в строке 2 - полное или сокращенное наименование продавца в соответствии с учредительными документами;
в строке 2а - место нахождения продавца в соответствии с учредительными документами;
в строке 2б - идентификационный номер и код причины постановки на учет налогоплательщика-продавца;
в строке 3 - полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если продавец и грузоотправитель одно и то же лицо, то в этой строке пишется "он же". Если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, то указывается почтовый адрес грузоотправит
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2000 г. N 914

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛОВ
УЧЕТА ПОЛУЧЕННЫХ И ВЫСТАВЛЕННЫХ СЧЕТОВ-ФАКТУР,
КНИГ ПОКУПОК И КНИГ ПРОДАЖ ПРИ РАСЧЕТАХ
ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
Дайте им почитать. Похоже они представления не имеют об этом документе."

Вдогонку ещё вопрос. Организация требует чтобы в счёт-фактуре в качестве кодов ИНН/КПП контрагента были указаны коды не плательщика а грузополучателя.
Насколько это правомерно и соответствует ли порядку ведения книги продаж?

Я так понимаю финансовые расчёты (подтверждением коих и является счёт-фактура) производятся не с грузополучателем а с плательщиком. Для каких целей и на каком основании могут быть выданы подобные требования к оформлению счёта-фактуры?

В приведенном выше постановлении все описано и если налоговики, налогоплательщики его не знают, то это их проблемы!

"Если продавец товаров и грузоотправитель -одно и то же лицо, бухгалтер может указать в строке3 счета-фактуры "он-же".Такое оформление документов не может быть причиной отказа в вычете"(Письмо МФРоссии от 12 мая 2008 года. № 03-07-11/186).
До этого срока во всех счетах-факт. следует ставить наименование грузоотправителя.Сама лично переписывала неск-ко сотен счетов -фактур, и требовала этого же от своих поставщиков.Никто не "возникал".
Существут Арбитражная практика, по-моему в ту и другую сторону.Так что просмотрите сами.

"> До этого срока во всех счетах-факт. следует ставить наименование грузоотправителя.Сама лично переписывала неск-ко сотен счетов -фактур, и требовала этого же от своих поставщиков.Никто не "возникал".
> Существут Арбитражная практика, по-моему в ту и другую сторону.Так что просмотрите сами.

А вы сами поняли, что написали?
в строке 2б - идентификационный номер и код причины постановки на учет налогоплательщика-продавца;

в строке 3 - полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если продавец и грузоотправитель одно и то же лицо, то в этой строке пишется "он же". Если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, то указывается почтовый адрес грузоотправителя;
Что тут можно трактовать и в ту и другую сторону? Всё точно прописано."

Мне неохота спорить.
Но "он же" в строке "Грузоотправитель" ставить нельзя (до приведенного выше Письма МФ). В Москве налоговая тоже не принимала НДС к вычету.Я переделывала своим покупателям-москвичам  все счета-фактуры. Хотите спорить, судиться-вперед. Мне кажется, легче и менее затратно просто заполнять эту строку.И 1С дает такую возможность, кстати.