Сопоставление данных бухгалтерского и налогового учета
14.04.2009
19:44
#1
Здравствуйте! Уважаемые клерки, надеюсь только на Вас в этом вопросе.
большой проблемой для меня стал документ "Сопоставление данных бухгалтерского и налогового учета". О том, как он устроен ни в книгах по 1с, ни в интернете не нашла. Многие из Вас ведут налоговый учет в 1с8, потому подскажите, пожалуйста, для Вас это простые вопросы.
Оборотно-сальдовая по налоговому учете, на мой взгляд верна, а вот в этом документе одна краснота и минусы. Главное, счет 20.
В этом отчете идет графа "Бух. учет", "Налоговый учет", "Вид затрат"
1) "Всего разниц" - это сумма постоянных и временных разниц, да?
2) Правильно то, что если нет постоянной и временной разницы, то и в графе "Всего разниц" быть ничего не должно.
3) Графа "Контроль" должна быть пустая, если всё в порядке?
4) Почему по счету 70 и 69 по дебету бух учета суммы есть, а в налоговом учете нет? Это попадает в "Разницы" и это пугает!!!
пожалуйста...
большой проблемой для меня стал документ "Сопоставление данных бухгалтерского и налогового учета". О том, как он устроен ни в книгах по 1с, ни в интернете не нашла. Многие из Вас ведут налоговый учет в 1с8, потому подскажите, пожалуйста, для Вас это простые вопросы.
Оборотно-сальдовая по налоговому учете, на мой взгляд верна, а вот в этом документе одна краснота и минусы. Главное, счет 20.
В этом отчете идет графа "Бух. учет", "Налоговый учет", "Вид затрат"
1) "Всего разниц" - это сумма постоянных и временных разниц, да?
2) Правильно то, что если нет постоянной и временной разницы, то и в графе "Всего разниц" быть ничего не должно.
3) Графа "Контроль" должна быть пустая, если всё в порядке?
4) Почему по счету 70 и 69 по дебету бух учета суммы есть, а в налоговом учете нет? Это попадает в "Разницы" и это пугает!!!
пожалуйста...
14.04.2009
22:54
#2
этот отчет дает не совсем то что вы хотите увидеть, точнее сказать - он предназначен для "интелектуалов", которые разобрались куда там смотреть, а на что закрывать галаза. Красноту котрую вы видите мы тоже все видим 
.
Для анализа БУ и НУ лучше использовать внешний отчет котрый есть на ИТСе и в техподдержке (хотя он пока ещё тоже не идеален)
.Для анализа БУ и НУ лучше использовать внешний отчет котрый есть на ИТСе и в техподдержке (хотя он пока ещё тоже не идеален)
15.04.2009
08:28
#4
Ответ на 1 вопрос: да,это сумма всех разниц и постоянных и временных
2)Правильно то, что БУ=НУ+ВР+ПР (должно быть так), если равенство не выполняется, значит были ручные проводки, в которых не проставился налоговый учет(или НУ,или ВР, или ПР)-это наиболее вероятная причина, т.к. документами налоговый учет проставляется сам.
3)Да, контроль должен быть равен 0.
4)Если хотите чтобы было всё красиво по 70,69 счетам, возьмите и проставьте в НУ аналогичные проводки теми же датами. Если честно, мы на них уже давно плюнули, они ничего не меняют, только красоту портят.
2)Правильно то, что БУ=НУ+ВР+ПР (должно быть так), если равенство не выполняется, значит были ручные проводки, в которых не проставился налоговый учет(или НУ,или ВР, или ПР)-это наиболее вероятная причина, т.к. документами налоговый учет проставляется сам.
3)Да, контроль должен быть равен 0.
4)Если хотите чтобы было всё красиво по 70,69 счетам, возьмите и проставьте в НУ аналогичные проводки теми же датами. Если честно, мы на них уже давно плюнули, они ничего не меняют, только красоту портят.
Читают тему
(гостей: 1)