УПП 8.1 Бухгалтер утверждает, что ПР и ВР по ОС по НУ типовая считает неправильно
09.10.2009
17:11
#1
Здравствуйте!
Имеем 1С:Предприятие 8.1 (8.1.12.101), Управление производственным предприятием, редакция 1.2 (1.2.19.1)
Внедряли через франчей (2008), сейчас полностью на поддержке у нашей службы. имеем конфликт с новым налоговиком-бухгалтером. Все началась с того, что с приемом её на работу выяснилось что ввод начальных остатков ОС по НУ (Временные и постоянные разницы) был выполнен франчами некорректно. По её просьбе ВР и ПР по НУ были обнулены (В ТЕСТОВОЙ БАЗЕ), затем она ввела свои верные данные и провел амортизацию. Результаты её совсем не устроили и поэтому она написала вот такую служебную записку:
"Для реализации расчета временных и постоянных разниц по ОС согласно ПБУ 18/02, утвержденного приказом Минфина №114Н от 19.11.2002 г., прошу Вас в срок до 26 октября 2009 г. настроить программу 1С для занесения и расчета разниц по ОС с подробным описанием рекомендаций и методики расчета программным способом, с демонстрацией на примерах для оценки верности расчета (БУ=НУ+ПР+ВР). Разницы, полученные при начислении амортизации по каждому ОС просим вывести в виде отчета с возможностью отбора по каждому объекту в разрезе разниц. В настоящее время при пробном занесении разниц по ОС с разным основаниемодновременно (ПР+ВР) программа воспринимает как одну разницу (ВР)"
Вот такая вот записка. В Глобальном модуле есть запрос по 02 счету где прописаны условия возниконовения ВР и ПР: если обороты равны 0, то возникают ПР, если не равны 0, то возникают ВР. Мы его не трогали (франчи тем более) и трогать не собираемся. Помогите ответить грамотно. Уверен, что типовая конфа правильно настроена под этот самый ПБУ 18/02,а все дело в отсутствии понимания законов у пользователя. Как ей доказать, что она не права и дело не в "настройках". Думается, что простыми настройками этот вопрос не решить. (В учетной политике "нужная галочка" стоит - "Применяется ПБУ 18/02"). Заранее благодарны...
Имеем 1С:Предприятие 8.1 (8.1.12.101), Управление производственным предприятием, редакция 1.2 (1.2.19.1)
Внедряли через франчей (2008), сейчас полностью на поддержке у нашей службы. имеем конфликт с новым налоговиком-бухгалтером. Все началась с того, что с приемом её на работу выяснилось что ввод начальных остатков ОС по НУ (Временные и постоянные разницы) был выполнен франчами некорректно. По её просьбе ВР и ПР по НУ были обнулены (В ТЕСТОВОЙ БАЗЕ), затем она ввела свои верные данные и провел амортизацию. Результаты её совсем не устроили и поэтому она написала вот такую служебную записку:
"Для реализации расчета временных и постоянных разниц по ОС согласно ПБУ 18/02, утвержденного приказом Минфина №114Н от 19.11.2002 г., прошу Вас в срок до 26 октября 2009 г. настроить программу 1С для занесения и расчета разниц по ОС с подробным описанием рекомендаций и методики расчета программным способом, с демонстрацией на примерах для оценки верности расчета (БУ=НУ+ПР+ВР). Разницы, полученные при начислении амортизации по каждому ОС просим вывести в виде отчета с возможностью отбора по каждому объекту в разрезе разниц. В настоящее время при пробном занесении разниц по ОС с разным основаниемодновременно (ПР+ВР) программа воспринимает как одну разницу (ВР)"
Вот такая вот записка. В Глобальном модуле есть запрос по 02 счету где прописаны условия возниконовения ВР и ПР: если обороты равны 0, то возникают ПР, если не равны 0, то возникают ВР. Мы его не трогали (франчи тем более) и трогать не собираемся. Помогите ответить грамотно. Уверен, что типовая конфа правильно настроена под этот самый ПБУ 18/02,а все дело в отсутствии понимания законов у пользователя. Как ей доказать, что она не права и дело не в "настройках". Думается, что простыми настройками этот вопрос не решить. (В учетной политике "нужная галочка" стоит - "Применяется ПБУ 18/02"). Заранее благодарны...
12.10.2009
10:36
#2
1. У вас старый релиз. Сейчас уже 1.2.24.2.
2. В последнем релизе считается все правильно. Но для вашего релиза советую посмотреть зарегистрированные ошибки.
3. Такой отчет, как сопоставление данных по счету с аналитикой по БУ и НУ с учетом ПР и ВР давно есть.
4. У вас целая служба по сопровождению, что вы хотите от форума?
2. В последнем релизе считается все правильно. Но для вашего релиза советую посмотреть зарегистрированные ошибки.
3. Такой отчет, как сопоставление данных по счету с аналитикой по БУ и НУ с учетом ПР и ВР давно есть.
4. У вас целая служба по сопровождению, что вы хотите от форума?
12.10.2009
14:39
#4
На халявное решение никто не надеется. Вопрос в том, что принимать в качестве причины возникновения претензий бухгалтера: действительно "узость" концепции налогового учета и учета по ПБУ 18/02 в типовой конфигурации УПП 8.1 или низкую профессиональную подготовку бухгалтеров. Мне бухгалтер говорит, что типовую конфу для правильного учета расчетов по налогу на прибыль надо вручную перенастраивать в любом случае (изменять алгоритмы расчета ОНО и ОНА, использовать субсчета 02.01.1 и 02.01.2, изменять алгоритм формирования ПНА и ПНО и т.д.). Да тут и франчам есть над чем голову поломать.
Насчет 24 релиза. Обновиться хочется, слов нет. Конфа у нас благодаря "хотелкам" пользователей давно не типовая. Сами смогли пока обновиться этим летом с 16 на 19 релиз.
Насчет "...4. У вас целая служба по сопровождению, что вы хотите от форума?" - служба целая, но только по направлению 1С работает 2 програмиста на 110 пользователей, остальные тоже без дела не сидят.
Обращаясь на форум с этим вопросом, я преследую главную цель — оценить с помощью полученных высказываний сложность проблемы и сложность её решения.
Насчет 24 релиза. Обновиться хочется, слов нет. Конфа у нас благодаря "хотелкам" пользователей давно не типовая. Сами смогли пока обновиться этим летом с 16 на 19 релиз.
Насчет "...4. У вас целая служба по сопровождению, что вы хотите от форума?" - служба целая, но только по направлению 1С работает 2 програмиста на 110 пользователей, остальные тоже без дела не сидят.
Обращаясь на форум с этим вопросом, я преследую главную цель — оценить с помощью полученных высказываний сложность проблемы и сложность её решения.
12.10.2009
15:16
#5
В рамках форума здесь последовательность действий не напишешь.
"Я не доктор, у меня готовых рецептов нет!"(с)
Часть решения вы описали в своём посте. Франч и только франч.
"Я не доктор, у меня готовых рецептов нет!"(с)
Часть решения вы описали в своём посте. Франч и только франч.
12.10.2009
17:45
#6
19 релиза давно уже не используем. Были ли так косяки по учету ПР и ВР в учете ОС, я уже точно не помню, сходите на сайт 1С.
Оценить вашу базу с точки зрения что и как разнесенно в базе, какие изменения в конфигурацию вы вносили и как это повлияло на ведение учета в программе , можете только вы.
> Мне бухгалтер говорит, что типовую конфу для правильного учета расчетов по налогу на прибыль надо вручную > перенастраивать в любом случае (изменять алгоритмы расчета ОНО и ОНА, использовать субсчета 02.01.1 и
> 02.01.2, изменять алгоритм формирования ПНА и ПНО и т.д.).
Типовая конфигурация все стандартные ситуации по учету ПР и ВР учитывает правильно. А сопровождать УПП может нужно не только программистам, а и специалистам, которые разговаривают с бухгатером на одном языке и понимаю что они хотят. А в вашей службе получается никто не владеет ни бухгалтерским ни налоговым учетом, чтобы оценить правильно считает программа или нет.
P.S. И что мешает проверить все на демо базе, которую можно обновить и до 24 релиза.
Оценить вашу базу с точки зрения что и как разнесенно в базе, какие изменения в конфигурацию вы вносили и как это повлияло на ведение учета в программе , можете только вы.
> Мне бухгалтер говорит, что типовую конфу для правильного учета расчетов по налогу на прибыль надо вручную > перенастраивать в любом случае (изменять алгоритмы расчета ОНО и ОНА, использовать субсчета 02.01.1 и
> 02.01.2, изменять алгоритм формирования ПНА и ПНО и т.д.).
Типовая конфигурация все стандартные ситуации по учету ПР и ВР учитывает правильно. А сопровождать УПП может нужно не только программистам, а и специалистам, которые разговаривают с бухгатером на одном языке и понимаю что они хотят. А в вашей службе получается никто не владеет ни бухгалтерским ни налоговым учетом, чтобы оценить правильно считает программа или нет.
P.S. И что мешает проверить все на демо базе, которую можно обновить и до 24 релиза.
Читают тему
(гостей: 1)