Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

УПП Переходящие отпуска, РБП , затраты (налоговый учет)

draspopov
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.02.2009
Сообщений: 36
Пост №1
 
31.03.2010 16:56

Управление производственным предприятием, редакция 1.2 (1.2.29.1)<br>Переходящий отпуск <br>Сраховые взносы в документе "отражение зп в рег. учете" отразились следующим образом:<br>Бух 97.01 РБП на страховые взносы 69.03.2 Налог (взносы): начислено / уплачено<br>             По объему выпуска<br><br>                         <br><br>Налоговый 25.02 Подразделение1 69.03.2 <br><br>После проведения документа находятся все суммы и в проводках по налоговому учету и проводках по бух учету. <br>В регистрах затраты(бух учет) проблемных сумм нет, это, вроде бы, нормально. А вот в регистр Затраты( налоговый учет) не попали значения Счета Дт НУ , то есть подразделение и статья затрат. Таким образом отчет "Ведомость по затратам" (налоговый учет) Выше указанные суммы показывает без аналитики.

Tanya
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.12.2001
Сообщений: 8412
Пост №2
 
31.03.2010 17:26

Проверила. Все заполняется.

draspopov
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.02.2009
Сообщений: 36
Пост №3
 
01.04.2010 11:13

На чем проверяли? Хочу повторить Вашу проверку.

Tanya
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.12.2001
Сообщений: 8412
Пост №4
 
01.04.2010 12:53

На своей базе.<br><br>УПП 1.2 (1.2.29.1). Отпуск с февраля на март. Счет затрат у сотруника специально постаила 25. В регистре затраты(налоговый учет) и подразделение и статья затрат все заполенно.<br>

draspopov
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.02.2009
Сообщений: 36
Пост №5
 
01.04.2010 16:02

Tanya, спасибо за ответ, есть еще вопросик. У Вас Используется Расширенная Аналитика Учета ?<br>Углубился в модуль проведения документа "Отражение зп в рег учете" .. и пока утверждаюсь в мысли, что и статья затрат и подразделение берутся из субконто бухгалтерского счета, а так как в данном случае это 97.01, то их нет. Возможно, я ошибаюсь.<br>Еще вот что, сотрудника мы не указываем (СчДб 97.01 субконто2).<br>Буду рад любому Вашему комментарию.<br> <br><br>

Tanya
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.12.2001
Сообщений: 8412
Пост №6
 
01.04.2010 17:05

"> Tanya, спасибо за ответ, есть еще вопросик. У Вас Используется Расширенная Аналитика Учета ?<br>Нет. РАУЗ у меня есть только для собственного изучения,проверить не могу ,там пока 28 релиз<br><br>У сотрудника в отражении стоит 97.01 по БУ , по НУ стоит 25 со всеми субконтами.<br>В конфигураторе, при проведении <br><br>.. УправлениеЗатратами.ДвиженияПоПрочимЗатратам(<br> ВремСтруктураШапкиДокумента, <br> ТаблицаЗатрат,<br> Перечисления.ВидыОтраженияВУчете.ОтражатьВРегламентированномУчете<br> );<br>в таблицаЗатрат заполненно и подразделение и статья затрат.<br><br><br><br><br><br>"

draspopov
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.02.2009
Сообщений: 36
Пост №7
 
01.04.2010 17:12

У меня эта таблица без подразделения и без статьи затрат... Буду капать. Еще раз спасибо.

draspopov
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.02.2009
Сообщений: 36
Пост №8
 
02.04.2010 09:41

И все же... Вот у людей аналогичные проблемы :<br>http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=467810&page=1<br>Пост 73<br><br><> <br> Далее предлагается решение<br><br>Пост 98 <br><> <br>

Tanya
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.12.2001
Сообщений: 8412
Пост №9
 
02.04.2010 10:15

Да нет, не аналогичная. Вопрос о списание РБП. Да еще переходящих с 2009. Пока не проверяла, так как 2010 закрывать еще не начинали.

draspopov
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.02.2009
Сообщений: 36
Пост №10
 
02.04.2010 10:28

Да, поторопился.<br>Но.. подсказывают, что в 28 релизе была такая ошибка<br> (http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=461435&page=2)<br>Пост 155<br>описывается исправление и в конце поста сама проблема : "...Без этих исправлений в регистрах Затраты(НУ) и Незавершенное производство (НУ) появлялись суммы по затратным счетам без аналитики подразделения и статьи затрат. Расчет себестоимости их не закрывал."<br>

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация