Переход на редакцию 2.0 Бухгалтерия предприятия

Обладатели 1С Бухгалтерия предприятия 8.1 и 8.2 кто уже пробовал перейти с ред. 1.6 на 2.0? Какие результаты? У кого не выскочило ни одной ошибки? Поделитесь опытом.

В 2.0 под 8.1.
Ошибка в заполнение декларации по налогу на прибыль.

Поиск на форме покажет проблемы перехода на 2.0

> Обладатели 1С Бухгалтерия предприятия 8.1 и 8.2 кто уже пробовал перейти с ред. 1.6 на 2.0? Какие результаты? У кого не выскочило ни одной ошибки? Поделитесь опытом.

На счет переброса только справочников никаких особых проблем не возникает, остатки тоже можно перенести на конец 2009 года (при условии что документы в ред. 1.6 заполнены на 100% полноценно и точно). А вот документы текущего года хоть заново сам перезабивай. Перенесенные счета-фактуры не проводятся, закрытие месяца надо перепроводить так-как в 1.6 не было операции расчета долей списания охр, опр. в итоге расчет и калькуляция себестоимости происходит по какойто иной схеме чем в 1.6, как результат поменялся условный расход по НП. С  ОНО, ОНА, ВР и ПР тоже какието непонятки. может быть кто-то уже разобрался?

А переходить то все равно нуна РСВ-1 в ПФР в 2.0 выгружается без проблем. А 1.6 как-будто уже нету.

Документы пренеслись без проблем.

>  не было операции расчета долей списания охр, опр
У нас, так как распределять ничего не надо, этот документ с пустыми проводками.

> С  ОНО, ОНА, ВР и ПР тоже какието непонятки
С ПБУ 18/2 у нас все в порядке. Но фирма небольшая, операций не так много, так что за все ситуации не поручусь.
Налог на прибыль посчитался правильно. Ошибка была только в заполнении декларации на прибыль.

Интересно, вы сами с собой общаетесь.

Либо у меня либо у зао"1с" руки кривые)))
77, 68 счета у меня почемуто не сошлись с данными в ред 1.6 хотя операции все теже самые ничего не добавлял ни в 2.0 ни в 1.6 (соответственно ВР тоже не пошли), хотя 99 один в один.
По 90 91 аналитика вся проставлена. Затраты отражал с указанием всех субконто. Перепроверил и мет начисл аморт и зп все правильно и по нужному направлению. А расчеты себестоимости все равно отличаются.  ***  по 62 отнес на ПР(в принципе я думаю ошибки в этом нет, но в 1.6 вообще ПР не возникало)

Да я так, нужно же мне комуто высказать свое негодование. Вот и изливаюсь сам себе.

Рад что у Вас все хорошо легло. а почему распределять нечего? Торгуете? Некомерческие?

А то что относится к прямым расходам у вас совпало в 2.0 с 1.6?


>  ***  по 62 отнес на ПР(в принципе я думаю ошибки в этом нет
Не поняла .Отнесли вы на ПР или программа? Когда и как списывали  *** ?

У меня была проблема с начислением амортизации. Делила начисленную амортизацию на НУ и ВР.