разницы между БУиНУ: отпуск будущих периодов
28.06.2010
14:28
#12
Если тому кто справшивл пофиг какая конфигурация, то мне тем более.
Ее и в ЗУПе нет.
Просто привел пример того что 1с уже внесли выбор. Правда выбор странный, отражать в НУ согласно НК ли по бухучету.
Ее и в ЗУПе нет.
Просто привел пример того что 1с уже внесли выбор. Правда выбор странный, отражать в НУ согласно НК ли по бухучету.
28.06.2010
14:35
#13
Действительно странно! По моему в нал.учете вариантов нет? Так как можно его подогнать под бухгалтерский? А вот в бухгалтерском можно! Так почему, например, в ЗиК не предоставить возможность выбора варианта формирования свода проводок?
28.06.2010
14:50
#15
В бух.учете оба варианта правильно? А без 97 счета есть возможность избежать "разниц".
28.06.2010
16:45
#16
у нас ЗиК 297 конф., вручную в выгрузках проводок можно перебить 97 сч.на затратные счета, а если их несколько (20несколько субконто или 26)-это сложновато, по людям надо выбирать.
28.06.2010
16:49
#17
> у нас ЗиК 297 конф., вручную в выгрузках проводок можно перебить 97 сч.на затратные счета, а если их несколько (20несколько субконто или 26)-это сложновато, по людям надо выбирать.
Выше я уже писал. Если в ближайшем обновлении ничего не изменится по этой части, то зовите программиста. Что-то мне подсказывает, что деньги на программиста можно начинать копить.
Выше я уже писал. Если в ближайшем обновлении ничего не изменится по этой части, то зовите программиста. Что-то мне подсказывает, что деньги на программиста можно начинать копить.
28.06.2010
17:00
#18
Еще раз . Зачем?
Что страшного в этих разницах. Если не настроен НУ в программе , ни понимаешь ПБУ 18 - так настраивай и разбирайся.
Что страшного в этих разницах. Если не настроен НУ в программе , ни понимаешь ПБУ 18 - так настраивай и разбирайся.
Читают тему
(гостей: 1)