Не правильно распределяются прямые и косвенные расходы в декл.по прибыли в 1С:БП8.1

В проводках по зарплате и налогах в 44 счете правильно стоят статьи затрат, в которых вид расходов НУ установлены, напр. Оплата труда, налоги и сборы соответственно.  Амортизация также на 44 счете с аналитикой амортизация - вид расходов НУ.
Почему в декларации по налогу на прибыль эти расходы попадают в строку косвенных расходов, а не прямых? Что мы не так делаем?

Ну, кто-нибудь поможет нам в этой проблеме?
1С:БП 8.1 релиз 24

В проводках по зарплате и налогах в 44 счете правильно стоят статьи затрат, в которых вид расходов НУ установлены, напр. Оплата труда, налоги и сборы соответственно.  Амортизация также на 44 счете с аналитикой амортизация - вид расходов НУ.
Почему в декларации по налогу на прибыль эти расходы попадают в строку косвенных расходов, а не прямых? Что мы не так делаем?

Попробуйте сделать расшифровку в налоговой декларации по каждому полю,расходы, по-моему,  там собираются по 90/*,91/* налогового учета(!), напр.:
Строка 010 "Прямые расходы, относящиеся к реализованным товарам, работам, услугам""    
Оборот по дебету счета 90.02     0
- минус    
Оборот с кредита счета 41 в дебет счета 90.02     0
- минус    
Оборот с кредита счета 45.01 в дебет счета 90.02     0
- минус    
Оборот с кредита счета ПВ в дебет счета 90.02     0
Итого по строке:     0

Мы таким образом и выявили, что зарплата, налоги и амортизация попадают в косвенные, а не в прямые расходы.

если вы хотите, чтоб эти расходы попали в прямые - ведите их на 20.

А правильно ли будет, если вести на 20 счете?
Ведь у нас не производство, а коммерческая торговля. Если вести на 20-м счете, то в форме №2 не в коммерческие расходы попадет, а в себестоимость товаров, услуг.

В торговых организациях к прямым расходам относятся приобретенные товары, т.е 41 сч и транспортные расходы, распределенные на остаток товара. Программа все делает правильно.

Если это не производство, а торговля, то применяется статья 320 НК.
Программа расходы распределяет правильно.