1С ЗиК 7.7 релиз 305. Задолженность на начало года, ее оплата и АДВ-11
Показывать по
10
20
40
сообщений
- 1
- 2
22.01.2011
16:23
#1
Имеется задолженность на начало 2010 года. Эта задолженность оплачивалась в течении 1 полугодия 2010 года. В ПФР сказали, что нужно ее показывать. Т.е., как я понимаю, задолженность на начало года нужно отразить в АДВ-11?
А как должно указать оплату этой задолженности на начало года?
А как должно указать оплату этой задолженности на начало года?
22.01.2011
16:49
#3
не нашлось... ткните носом, если что...
Как думаю:
Ввод оплаты страховых предусмотрен документом "Расчеты по страховым взносам". Значит, я введу документ с датой оплаты, допустим, 01.06.2010, а месяц начисленных взносов укажу декабрь 2009, правильно будет?
Как думаю:
Ввод оплаты страховых предусмотрен документом "Расчеты по страховым взносам". Значит, я введу документ с датой оплаты, допустим, 01.06.2010, а месяц начисленных взносов укажу декабрь 2009, правильно будет?
23.01.2011
08:34
#5
Не пойму в чем проблема - ведь до этого все сдавали АДВ-11 каждый год - сделайте ее еще раз. Отличие только в том, что начислено=0!
оплата страховых тут вообще не причем- вы составляете АДВ-11 по задолженности ЕСН!!!
оплата страховых тут вообще не причем- вы составляете АДВ-11 по задолженности ЕСН!!!
23.01.2011
15:47
#6
Кажется, дошло - разобраться бы теперь в нюансах...
Как правильнее будет:
1 вариант) в АДВ-11 указать задолженность на конец 2009 года и уплату этой задолженности в 2010 году опять же 2009 годом?
2 вариант) в АДВ-11 указать задолженность на начало 2010 года и уплату этой задолженности в 2010 году?
Судя по вышеуказанной ссылке, что 2010 год не должен присутствовать в АДВ-11, вариант №1 более правильный. Но логически правильнее второй вариант...
Так, что правильнее или есть еще более правильный вариант?
Может, вообще, год не надо указывать?
Как правильнее будет:
1 вариант) в АДВ-11 указать задолженность на конец 2009 года и уплату этой задолженности в 2010 году опять же 2009 годом?
2 вариант) в АДВ-11 указать задолженность на начало 2010 года и уплату этой задолженности в 2010 году?
Судя по вышеуказанной ссылке, что 2010 год не должен присутствовать в АДВ-11, вариант №1 более правильный. Но логически правильнее второй вариант...
Так, что правильнее или есть еще более правильный вариант?
Может, вообще, год не надо указывать?
24.01.2011
06:49
#8
"все как и раньше: если переплата по везде 2010 и сумма с минусом; если долг, то 2009 и суммы с плюсом. Если один фонд так, другой иначе, то для каждого будет запись со своим годом. Но ведь именно так вы и сдавали с 2002 года!"
25.01.2011
04:37
#9
Если предприятие платило в 2010 значит был долг.
В Пенсионном дали свой вариант:
Задолженность поставить на начало 2009 года!!! Те суммы, которые уплатили за эту задолженность в 2010, указать как ит.оплата 2009 год.
Бред, конечно. Будем сдавать - увидим, может что еще придумают...
В Пенсионном дали свой вариант:
Задолженность поставить на начало 2009 года!!! Те суммы, которые уплатили за эту задолженность в 2010, указать как ит.оплата 2009 год.
Бред, конечно. Будем сдавать - увидим, может что еще придумают...
25.01.2011
20:03
#10
> Если предприятие платило в 2010 значит был долг.
>
> В Пенсионном дали свой вариант:
> Задолженность поставить на начало 2009 года!!! Те суммы, которые уплатили за эту задолженность в 2010, указать как ит.оплата 2009 год.
> Бред, конечно. Будем сдавать - увидим, может что еще придумают...
Почему- Бред?? Все правильно. за какой год задолженность? у вас за 2009. За какой год платили? - за 2009! И так было всегда!
>
> В Пенсионном дали свой вариант:
> Задолженность поставить на начало 2009 года!!! Те суммы, которые уплатили за эту задолженность в 2010, указать как ит.оплата 2009 год.
> Бред, конечно. Будем сдавать - увидим, может что еще придумают...
Почему- Бред?? Все правильно. за какой год задолженность? у вас за 2009. За какой год платили? - за 2009! И так было всегда!
- 1
- 2
Читают тему
(гостей: 3)