Учет сайта

Сайт это не программа, но НМА при условии покупки его как готового актива (как правило такие случаи редки).

> то вас могут в любое время попросить заплатить за его использование ещё раз
Если в договоре не указаны сроки дополнительных выплат (и вообще не описано ничего про дополнительные выплаты), то немогут.

Расходы по созданию дизайна и наполнению сайта в зависимости от формулировки в актах можно отнести на:
* расходы на рекламу
* расходы на информационные услуги
* рбп (до 2011)
С 2011 года согласно поправкам в "Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности" такие расходы сразу списываются или включаются в стоимость актива.

> Сайт это не программа

как это не программа?
а что тогда по-вашему создается с помощью языков програмирования (html, php и т.д).
все что вы сейчас здесь видите написано програмистами на языках програмирования, можете даже посмотреть сам код через меню вид - просмотр html-кода.
а любая программа это объект авторских прав, и если в договоре не указано иное, что эти права принадлежат тому кто написал этот код.
а использование объектов авторских прав без согласия правообладателя - это уголовное преступление.
поэтому надо очень аккуратно относится к договорам на создание сайта

https://buh.ru/document.jsp?ID=970
статья старая, но по учету инф актуальная

Добрый день,
Спасибо за разъяснение. Объясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду под "или включаются в стоимость актива"? То есть, формируют объект НМА? Но его в нашем случае нет, т.к. нет прав интеллектуальной собственности. А какого актива тогда? И как сайт должен числиться в учете, если расходы учесть единовременно? Или в нашем случае никакого актива не возникает и сайт "на балансе" не висит?

Сергей, как поясняют ИТ-специалисты, программа "крутит" сайт, т.е. обрабатывает информацию, в совокупности являющуюся сайтом. Одна и та же программа может крутить большое количество разных сайтов, в том числе принадлежащих разным лицам. Сама программа действительно НМА, но у нас на нее прав нет, права на нее у хостера, а он нам с использованием этой программы предоставляет услуги хостинга.
Я Ваши сомнения понимаю и разделяю. Для меня тоже не до конца ясна грань между просто работами по настройке сайта и хтмл-программированием. Но в нашем конкретном случае никаких оснований рассматривать результаты работ по настройке сайта и его т.н. веб-дизайну как объекты интеллектуальных (авторских) прав нет.

Если сайт не ваш, то все затраты по нему это оплата услуг разработчика сайта! Он вам выставил акт оказания услуги и вы его оплатили. Не НМА не РБП тогда нет.

Спасибо Анна,

Статья действительно интересная, но применительно к нашему случаю несколько устаревшая.

Если сайт куплен (и зарегистрирован) готовым как актив (НМА), то затраты включаются в стоимость актива, если нет - то списываются на расходы. Сайт можно учесть на забалансовом счете.