Расходы будущих периодов (отменен ли 97 счет с 2011 года? Внимание, полезная информация!
22.04.2011
17:20
#31
> Такая статистика очень помогла бы нам всем в выработке верного решения.
а если реализовать выбор варианта? И пусть каждый решает со "своим инспектором" - какой выбрать.
а если реализовать выбор варианта? И пусть каждый решает со "своим инспектором" - какой выбрать.
22.04.2011
17:31
#32
>Ваше предложение по включению отпускных в состав кредиторской задолженности не самый лучший выход
Для этого и существует п.65 : показывать 97 счет в строках с теми активами к которым они относятся, например,отпускные (оплата труда) как 70.
Для этого и существует п.65 : показывать 97 счет в строках с теми активами к которым они относятся, например,отпускные (оплата труда) как 70.
09.06.2011
18:49
#35
"Вообще говоря хотелось бы уточнить когда вопрос будет обсуждаться, и когда можно ждать его решения?
Также хотелось бы определиться о каких таких АКТИВАХ ??????????????? в виде КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ вы говорите в следующих сообщениях:
1) Анна Бирюкова (1С, Москва)22.04.2011 14:52 В аналогичных случаях с другими "бывшими РБП", например, подписка на газеты и журналы, таким активом может быть кредиторская задолженность.
2) Федько_Андрей 22.04.2011 15:34 > Подобрать такой актив, в стоимость которого, можно включить отпускные не удается. С этим я не соглашусь, его можно вполне отнести к кредиторской задолженности (или покрайне мере в прочие), т.к. в случае отзыва сотрудника из отпуска у него наступает обязанность вернуть эти суммы в организацию.
3) Анна Бирюкова (1С, Москва) 22.04.2011 17:06 Ваше предложение по включению отпускных в состав кредиторской задолженности не самый лучший выход, потому что он не согласуется с инструкцией к плану счетов.
"Счет 76 "Расчеты с разными *** и кредиторами" предназначен для обобщения информации о расчетах по операциям с *** и кредиторами, не упомянутыми в пояснениях к счетам 60 - 75"
Если взглянуть хотя бы мельком, на раздел «Активы» бухгалтерского баланса, сразу становится понятно, что кредиторская задолженность там отсутствует, и почему-то НЕОЖИДАННО находится в разделе «Пассивы»!!!!!
Поэтому если уж даете разъяснения то пожалуйста не путайте понятия, головных болей у бухгалтеров и так хватает и без того чтобы размышлять о чем вы думали когда писали.
Еще хотелось бы отметить подход про какого-то «своего инспектора». Хотелось бы сказать что у людей которые ИМЕЮТ «СВОЕГО ИНСПЕКТОРА» никаких проблем с учетом любых видов бывших РБП в принципе быть не может.
Крупные же предприятия которые пытается взять за горло такие лица как:
1) любой налорг (по поводу и без, лишь бы была двусмысленность в законе),
2) аудитор (надо же как то деньги отрабатывать),
3) материнская компания (у которой тоже есть свое мнение на эту ситуацию, причем явно отличное от Вашего),
остаются наедине с франчайзи которые и так пытаются тянуть деньги на любом ровном месте, а тут уж сам бог велел , ведь: «Здесь надо подстраивать как именно Вам захотелось, а потом еще это сопровождать! В итоге стоить это будет……..». Интересно, а если 1С признает в дальнейшем, что была не права в отношении РБП по отпускам, она деньги за доработки типовых конфигураций и сопровождение в тот период пока она думала на своей волне, всем пострадавшим вернет?"
Также хотелось бы определиться о каких таких АКТИВАХ ??????????????? в виде КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ вы говорите в следующих сообщениях:
1) Анна Бирюкова (1С, Москва)22.04.2011 14:52 В аналогичных случаях с другими "бывшими РБП", например, подписка на газеты и журналы, таким активом может быть кредиторская задолженность.
2) Федько_Андрей 22.04.2011 15:34 > Подобрать такой актив, в стоимость которого, можно включить отпускные не удается. С этим я не соглашусь, его можно вполне отнести к кредиторской задолженности (или покрайне мере в прочие), т.к. в случае отзыва сотрудника из отпуска у него наступает обязанность вернуть эти суммы в организацию.
3) Анна Бирюкова (1С, Москва) 22.04.2011 17:06 Ваше предложение по включению отпускных в состав кредиторской задолженности не самый лучший выход, потому что он не согласуется с инструкцией к плану счетов.
"Счет 76 "Расчеты с разными *** и кредиторами" предназначен для обобщения информации о расчетах по операциям с *** и кредиторами, не упомянутыми в пояснениях к счетам 60 - 75"
Если взглянуть хотя бы мельком, на раздел «Активы» бухгалтерского баланса, сразу становится понятно, что кредиторская задолженность там отсутствует, и почему-то НЕОЖИДАННО находится в разделе «Пассивы»!!!!!
Поэтому если уж даете разъяснения то пожалуйста не путайте понятия, головных болей у бухгалтеров и так хватает и без того чтобы размышлять о чем вы думали когда писали.
Еще хотелось бы отметить подход про какого-то «своего инспектора». Хотелось бы сказать что у людей которые ИМЕЮТ «СВОЕГО ИНСПЕКТОРА» никаких проблем с учетом любых видов бывших РБП в принципе быть не может.
Крупные же предприятия которые пытается взять за горло такие лица как:
1) любой налорг (по поводу и без, лишь бы была двусмысленность в законе),
2) аудитор (надо же как то деньги отрабатывать),
3) материнская компания (у которой тоже есть свое мнение на эту ситуацию, причем явно отличное от Вашего),
остаются наедине с франчайзи которые и так пытаются тянуть деньги на любом ровном месте, а тут уж сам бог велел , ведь: «Здесь надо подстраивать как именно Вам захотелось, а потом еще это сопровождать! В итоге стоить это будет……..». Интересно, а если 1С признает в дальнейшем, что была не права в отношении РБП по отпускам, она деньги за доработки типовых конфигураций и сопровождение в тот период пока она думала на своей волне, всем пострадавшим вернет?"
09.06.2011
18:58
#36
"> остаются наедине с франчайзи которые и так пытаются тянуть деньги на любом ровном месте, а тут уж сам бог велел , ведь: «Здесь надо подстраивать как именно Вам захотелось, а потом еще это сопровождать! В итоге стоить это будет……..». Интересно, а если 1С признает в дальнейшем, что была не права в отношении РБП по отпускам, она деньги за доработки типовых конфигураций и сопровождение в тот период пока она думала на своей волне, всем пострадавшим вернет?
А вы не платите деньги этим жлобам (франчайзи), а делайте как сами считаете нужным."
А вы не платите деньги этим жлобам (франчайзи), а делайте как сами считаете нужным."
Читают тему
(гостей: 1)