НДС

блин! Я бы понял тоже так, что в пятидневный срок - вправе, а, например, через шесть дней - нет!

Я не знаю как вы понимаете, арбитраж понимает, это так, что налогоплательщик имеет право применять УСН, если это не нарушает условия применения УСН. По сути я тоже лопухнулься со сроком подачи, но вовремя почитал и составил пиьсмо в вышестоящую, сейчас спокойно на УСН.

я пнимаю это как русский человек "русский" текст. Т.е. на "очухивание" дается 5 дней! Как можно истолковать по другому 2 пункт, если читать только его?

Хорошо, не подали в срок, но право применять УСН от этого не ттеряется.

Да и условия применения УСН описываются совсем в другой статье.

У нас суд не американский и понятие прецидент неприменимо. А вышестоящие налоговые не в любом регионе лучший друг налогоплательщика.
Если есть желание начинать деятельность с судебных тяжб, то вперед.

формально да, статутное! Но на прецеденты все равно внимание обращают!

"Уже впереди! ;)"

ты их сразу на место поставил! Как им обидно: еще не одного "взноса" не сделал, а уже в суд!

Ну до суда славо богу не дошло, но выдержки решений арбитражных судов очень помогают, когда общаешься с юристами вышестоящей налоговой.