Амортизация в НУ
17.06.2011
08:29
#1
УПП 1.3 ОС(свиноматка
) амортизировалось в БУ , но не амортизировалось в НУ до определенного времени. Образовалась постоянная разница. Потом ОС начали амортизировать и в НУ. Первоначальная стоимость в БУ и НУ одинаковая, срок полезного использования тоже. Когда вводили остатки в УПП, амортизация в НУ уже начислялась. При вводе начальных остатков по ОС так все и прописали. В накопленную постоянную разницу записали свою накопленную постоянную разницу. Теперь в БУ все проамортизировалось, а в НУ продолжает начисляться амортизация. Я не бух, и не понимаю, правильно ли это. Кто-нибудь знает?
17.06.2011
10:05
#2
> правильно ли это
в вашем случае вряд ли это правильно, а в общем - вполне допустимо.
в вашем случае вряд ли это правильно, а в общем - вполне допустимо.
17.06.2011
10:15
#4
> в вашем случае вряд ли это правильно
может нужно было по-другому вводить начальные остатки по НУ?
может нужно было по-другому вводить начальные остатки по НУ?
17.06.2011
10:21
#5
да, надо было ввести те же, что и по бух учету. тогда разницы бы не было. Но вы не только "проворонили" синхронность учета, но и разнцу учли. Т.е. программа предложила, а вы согласились не подумав?
> Теперь в БУ все проамортизировалось, а в НУ продолжает начисляться амортизация
а где правильно?
> Теперь в БУ все проамортизировалось, а в НУ продолжает начисляться амортизация
а где правильно?
17.06.2011
10:28
#6
> Т.е. программа предложила, а вы согласились не подумав?
не. Подумав, видимо. Сначала на животных не начилялась амортизация в НУ, а потом стала. И мы, как положено, при переходе на УПП накопленную ПР прописали в нужное место и накопленную амортизацию в НУ тоже прописали в нужное место. Весь вопрос в том , до какой суммы должна начисляться амортизация в НУ. Должна ли учитываться где-то как-то накопленная ПР.
не. Подумав, видимо. Сначала на животных не начилялась амортизация в НУ, а потом стала. И мы, как положено, при переходе на УПП накопленную ПР прописали в нужное место и накопленную амортизацию в НУ тоже прописали в нужное место. Весь вопрос в том , до какой суммы должна начисляться амортизация в НУ. Должна ли учитываться где-то как-то накопленная ПР.
17.06.2011
10:36
#7
> до какой суммы должна начисляться амортизация в НУ
до суммы первоначальной стомости.
> Должна ли учитываться где-то как-то накопленная ПР.
а почему она постоянная? Ведь у вас "параметры" этого ОС одинаковые в обоих учетах. Просто "сдвиг по времени". Так, что это ВР? После того, как и в НУ ОС самортизируется полностью, она "сойдет на нет".
до суммы первоначальной стомости.
> Должна ли учитываться где-то как-то накопленная ПР.
а почему она постоянная? Ведь у вас "параметры" этого ОС одинаковые в обоих учетах. Просто "сдвиг по времени". Так, что это ВР? После того, как и в НУ ОС самортизируется полностью, она "сойдет на нет".
17.06.2011
10:38
#8
> а почему она постоянная?
Бухгалтер говорит, что она постоянная, потому что накопилась тогда, когда ОС еще не принималось к учету и делать с ней ничего нельзя.
Бухгалтер говорит, что она постоянная, потому что накопилась тогда, когда ОС еще не принималось к учету и делать с ней ничего нельзя.
Читают тему
(гостей: 1)