Бухгалтерия 2.0 - закрытие 25 го счета

а почему бы и нет? Если склад "косвенно" участвует в производстве", то 25 счет как раз для него. иначе куда? на 26?

ну да так и получется,
но вот как теперь его закрывать.
уже есть умельцы которые написали обработки для таких случаев,
но хочется надеяться что можно штатными средствами обойтись

Это то ясно, но лучше их относить на 23 счет, а потом складу оказать внутренние производственные услуги

было бы странно, если бы "штатных" не было! только под "складом", видимо,
подразумевается подразделение? Никак от тебя не добъемся по какому "принципу" у вас закрывается 25 счет. Варианто-то несколько!

да "склад" это подразделение

не, это хуже. На 23 обычно затраты реальных вспом.производств (мастерские, гаражи, энергетика...). А если у них на складе кладовщик и грузчик, то их зарплату куда относить? 25 - самое то!

а "принцип" закрытия так и остается военной тайной?

> Если склад "косвенно" участвует в производстве",
Так можно сказать про все подразделения.

Раньше 25 назывался общецеховыми расходами. Т е есть производство и затраты которые мы может отнести на 20  счет, а есть у этого производственного подразделения общие затраты ( амортизация оборудования , зарплата начальника цеха и т п).
По сути так и осталось .  25  закрывается на 20(23) . А откуда у склада может быть 20(23) счет, если только от не будет оказывать внутренние производственные услуги

УПП позволяет это дело обойти, БП нет.

> Так можно сказать про все подразделения.
не про все! Есть подразделения, которые участвуют в производсте не "косвенно", а "непосредственно". Для их затрат - 20 счет!

вот я и хотел узнать по какому принципу нужно закрывать,
на данный момент принцип выберат "регламантная операция"