Как переместить материалы по фиксированной стоимости

А вы не задумывались что нарушаете свою же учетную политику ?
У вас выбран метод списания средний, а вы по сути хотите создать партию ,зафиксировав часть материалов  которые уже есть по старой стоимости .

Какие-то все подозрительно знакомые вопросы =).

Примерно так:
Неликвид - негодный (частично непригодный) для дальнейшего использования материал, но может продаваться по заниженной цене.
Ликвид - пригодный для дальнейшего использования материал и может продаваться по обычной стоимости.

При перемещении (лучше операцией) указываете нужные вам суммы, пропускаете операцию по корректировке стоимости при закрытии месяца (при необходимости скорректировав вручную). Если не пропускать, то система автоматически скорректирует сумму по средней.

=====
Вообще лучше в копии базы разнести изначально эти номенклатуры, перезакрыть месяца и сделать соотв. выводы.

> Неликвид - негодный (частично непригодный) для дальнейшего использования материал, но может продаваться по заниженной цене.
При чем тут цена продажи ?
Материал, как правило, используют в производстве, а не продают.

> Неликвид - негодный (частично непригодный)
На вопрос (неоднократный) чем отличается ответа, что изменились какие-то показатели номенклатуры, не было. Наоборот, в ответе прозвучало что это одна и та же номенклатура , но отличается только стоимостью. Операции связанные с переоценкой  МПЗ , которые частично потеряли свои первоначальные качества совсем другая, чем перенос на другой счет.

> Операции связанные с переоценкой  МПЗ
Про переоценку тут никто ничего не спрашивал и в вопросе даже намека нет. Вопрос про стоимость, по которой материалы должны были учитываться при постановке на учет и как ее исправить.

P.S.:
2 Tanya: Чем отличается фильтр с регенерацией для воды снятый с фильтрующей установки от купленного в магазине (кроме упаковки), при условии что эксплуатировался он половину срока?

> Про переоценку тут никто ничего не спрашивал и в вопросе даже намека нет.
В вопросе нет, а вот в ваших ответах есть

> Вопрос про стоимость, по которой материалы должны были учитываться при постановке на учет и как ее исправить.
Прочитайте внимательнее.  У них была номенклатура потом эту же номенклатуру (что это одна и та же номенклатура  уточнили) оприходовали и теперь они хотят разделить позиции при учетной политике - по среднему.
> 2 Tanya: Чем отличается фильтр с регенерацией для воды снятый с фильтрующей установки от купленного в магазине (кроме упаковки), при условии что
> эксплуатировался он половину срока?

Если вы не знаете как учитывать МПЗ в  эксплуатации - читайте бух. литературу.

автор сам себе давно уже ответил
> У меня есть вариант: операция вручную
т.е. надо перенести с одного элемента на другой любым способом, не предполагающим автоматический расчет стоимости при этом.

А на  вопрос что является основанием что так можно делать - нет.
В ответах прозвучало только одно отличие - стоимость, а это при учетной политике по среднему это не проходит.

> А на  вопрос что является основанием что так можно делать - нет.
Так это уже ТВОЙ вопрос к НЕМУ? А тебе не все равно? Он и уч.политику упомянул только в контексте того, что вариант по средней там "заложен".

Убедил - все равно.

Но дискуссия была полезной! А у тебя когда-нибудь проверяли суммы списания материалов на соответствие уч.политике? Это вообще реально сделать?