Зарплата и кадры 7.7 ред.2.0 релиз 205
10.03.2002
17:54
#1
"Рассмотрела выпущенный 1 С продукт зарплата и кадры 7.7 ред.2.0
Ошибки разработчиков:
1.нет строки итого по расчетной ведомости;
2.расчет страховой и накопительной части ПФ отдельно по сотрудникам
считается, а в целом по предприятию в документе авансовые платежи по ЕСН
нет;
3. во всех документах отсутствует сальдо расчетов на начало периода;
4. зачем убрали документ налоговая ведомость, было очень удобно
Уважаемые разработчики, нельзя же так издеваться над бухгалтерами,
новое и с такими недочетами."
Ошибки разработчиков:
1.нет строки итого по расчетной ведомости;
2.расчет страховой и накопительной части ПФ отдельно по сотрудникам
считается, а в целом по предприятию в документе авансовые платежи по ЕСН
нет;
3. во всех документах отсутствует сальдо расчетов на начало периода;
4. зачем убрали документ налоговая ведомость, было очень удобно
Уважаемые разработчики, нельзя же так издеваться над бухгалтерами,
новое и с такими недочетами."
11.03.2002
11:23
#2
Давайте разберемся и не будем предъявлять необоснованные претензии разработчикам.
1. Открываем правовую базу, находим Постановление Госкомстата России от 06.04.2001 № 26 , находим форму № Т-51 и видим - строки ИТОГО там нет.
2. Формируем и печатаем отчет по ЕСН, смотрим 5 и 6 страницы.
3. Открываем описание конфигурации, стр.99 и читаем:
Документ "Накопленная задолженность"
"...задача учета накопленной задолженности...не является обязательной с точки зрения расчета заработной платы...В некоторых отчетах должно отображаться начальное сальдо по сотрудникам. Поэтому, в конфигурации предусмотрена возможность расчета сальдо по сотрудникам." Т.е. необходимо провести этот документ.
4. Возможно этот документ появится в последующих релизах. Хотя для того, чтобы платить налоги, нужно опираться на данные бухгалтерского учета (сальдо по счету), а не на данные расчета зарплаты.
1. Открываем правовую базу, находим Постановление Госкомстата России от 06.04.2001 № 26 , находим форму № Т-51 и видим - строки ИТОГО там нет.
2. Формируем и печатаем отчет по ЕСН, смотрим 5 и 6 страницы.
3. Открываем описание конфигурации, стр.99 и читаем:
Документ "Накопленная задолженность"
"...задача учета накопленной задолженности...не является обязательной с точки зрения расчета заработной платы...В некоторых отчетах должно отображаться начальное сальдо по сотрудникам. Поэтому, в конфигурации предусмотрена возможность расчета сальдо по сотрудникам." Т.е. необходимо провести этот документ.
4. Возможно этот документ появится в последующих релизах. Хотя для того, чтобы платить налоги, нужно опираться на данные бухгалтерского учета (сальдо по счету), а не на данные расчета зарплаты.
12.03.2002
19:21
#3
1. Да, в Т-51 строки итого нет, в ней много чего нет и пользоватся ей не удобно. В первой редакции была нормальная форма, что мешало перенести ее во вторую редакцию?
2. Идея собрать все данные по налогам в отчете по авансовым платежам ЕСН мне кажется абсурдной:
1 - страховые взносы в ПФ не входят в состав ЕСН
2 - период отчетности по авансовым платежам ЕСН с 2002 года - квартал, данные же нужны за месяц
3 - форма отчета постоянно менятся, после очередного измения нужных цифр там может не остаться, например, будут данные только нарастающим итогом.
4 - зачем изводить гору бумаги, чтобы получить несколько цифр
5 - расчет записей в журнале активное дейсвие, ему не место в отчетах
3. Цитата из книжке - мнение авторов, нормативными документами оно не подкреплено. Терминов "накопленная задоженность", "текущая задолженность" в бух.учете нет, это изобретение разработчиков. А утверждение о том, что учет задолженности необязател нарушает требования Закона о бух. учете в части порядка ведения аналитического учета.
4. Возможно появится, а возможно не появится. Одно из двух - или авторы не понимают, что программа должна быть удобной, или понимают, но сознательно не делают. В обоих случаях это радости не добавляет.
В целом охарактеризовать ЗиК ред.2 можно одним словом - САБОТАЖ. Пользователей вынудили перейти с ред.1 прекратив поддержку последей, дав в замен неработоспособную программу. Релиз с поддержкой изменений по пенсионному страхованию вышел 27.02 т.е. зарплату за январь можно посчитать в начале марта. Кроме того куча ошибок, неудобных вещей.
2. Идея собрать все данные по налогам в отчете по авансовым платежам ЕСН мне кажется абсурдной:
1 - страховые взносы в ПФ не входят в состав ЕСН
2 - период отчетности по авансовым платежам ЕСН с 2002 года - квартал, данные же нужны за месяц
3 - форма отчета постоянно менятся, после очередного измения нужных цифр там может не остаться, например, будут данные только нарастающим итогом.
4 - зачем изводить гору бумаги, чтобы получить несколько цифр
5 - расчет записей в журнале активное дейсвие, ему не место в отчетах
3. Цитата из книжке - мнение авторов, нормативными документами оно не подкреплено. Терминов "накопленная задоженность", "текущая задолженность" в бух.учете нет, это изобретение разработчиков. А утверждение о том, что учет задолженности необязател нарушает требования Закона о бух. учете в части порядка ведения аналитического учета.
4. Возможно появится, а возможно не появится. Одно из двух - или авторы не понимают, что программа должна быть удобной, или понимают, но сознательно не делают. В обоих случаях это радости не добавляет.
В целом охарактеризовать ЗиК ред.2 можно одним словом - САБОТАЖ. Пользователей вынудили перейти с ред.1 прекратив поддержку последей, дав в замен неработоспособную программу. Релиз с поддержкой изменений по пенсионному страхованию вышел 27.02 т.е. зарплату за январь можно посчитать в начале марта. Кроме того куча ошибок, неудобных вещей.
19.03.2002
01:53
#4
Да разработчики постаралили над прогой
Все понимаю но три журнала это уж слишком
1 Вычет 101 если двое детей то что вводить 300 по каждаму
несколько раз ,а если их 5 ?
Все понимаю но три журнала это уж слишком
1 Вычет 101 если двое детей то что вводить 300 по каждаму
несколько раз ,а если их 5 ?
20.03.2002
14:58
#5
Но и это еще не все. У меня довольно много сотрудников, которые являются совместителями. В предыдущей версии я спокойно их всех (замечу в скобках, верно!) считала, а теперь, как я не бьюсь, а "Зарплата+Кадры" 2.05 упорно берет со всех ЕСН в части ФСС, либо не берет ни ФСС, ни ФФОМС. Сотрудники были оформлены, как внешнии совместители. Я обнулила базу, завела всех как "договорников" - тоже самое. Либо ФСС вместе с ФФОМС, либо ни того, ни другого. Тогда зачем нужна форма ввода периодических реквизитов по ЕСН, если она все равно не работает? Говорят, раньше этого не было.
Без "ИТОГО" прожить можно, а вот как мне теперь отчитываться по НДФЛ, если в форме отчета есть графа "Удержанный ЕСН"?
Пусть не очень удобная форма отчетности, но ПУСТЬ ПРОГРАММА СЧИТАЕТ ХОТЯ БЫ ПРАВИЛЬНО!
Без "ИТОГО" прожить можно, а вот как мне теперь отчитываться по НДФЛ, если в форме отчета есть графа "Удержанный ЕСН"?
Пусть не очень удобная форма отчетности, но ПУСТЬ ПРОГРАММА СЧИТАЕТ ХОТЯ БЫ ПРАВИЛЬНО!
Читают тему
(гостей: 1)