Бухгалтерия 4.5: Документ "Оказание услуг" "Оказание посредн. услуг в торговле"
25.10.2011
00:30
#1
"Добрые люди, помоги, плиз, консультацией!
В Бухгалтерии 4.5 7.70.504 (вру по памяти) за год наколбасили кучу документов "Оказание услуг" с типом "Оказание посредн. услуг в торговле" вместо "Оказание услуг (счет 90)". Люди клялись, что выбирали именно последний из названных типов услуг, хотя бы потому, что при выборе типа "Оказание посредн. услуг в торговле" в справочнике "Номенклатура" по вполне понятным причинам выбирать было нечего - он был пустым.
Тем не менее, все проведенные документы (за год) сохранены с типом услуги "Оказание посредн. услуг в торговле". Как так стряслось - это тайна, покрытая мраком.
Реалии таковы, что, конечно же, никаких посреднических договоров (комиссии, подряда, агентсткого) у организации нет. Есть смешанные договора поставки, в которых отдельной строкой сверх цены товара выделены доп. услуги: доставка, сборка и т.п.
Я посмотрела, документы с типом услуг "Оказание услуг (счет 90)" и "Оказание посредн. услуг в торговле" идентичны по проводкам с точки зрения БУ и НУ (флаг "Удержать комиссионное вознаграждение" в документе с типом услуг "Оказание посредн. услуг в торговле" нигде не стоит): 62.1 и 90.1.1; Н06.01.
Можно ли не исправлять во всех документах тип услуги. Чем, в принципе, иной тип услуги может аукнуться в дальнейшем? "
В Бухгалтерии 4.5 7.70.504 (вру по памяти) за год наколбасили кучу документов "Оказание услуг" с типом "Оказание посредн. услуг в торговле" вместо "Оказание услуг (счет 90)". Люди клялись, что выбирали именно последний из названных типов услуг, хотя бы потому, что при выборе типа "Оказание посредн. услуг в торговле" в справочнике "Номенклатура" по вполне понятным причинам выбирать было нечего - он был пустым.
Тем не менее, все проведенные документы (за год) сохранены с типом услуги "Оказание посредн. услуг в торговле". Как так стряслось - это тайна, покрытая мраком.
Реалии таковы, что, конечно же, никаких посреднических договоров (комиссии, подряда, агентсткого) у организации нет. Есть смешанные договора поставки, в которых отдельной строкой сверх цены товара выделены доп. услуги: доставка, сборка и т.п.
Я посмотрела, документы с типом услуг "Оказание услуг (счет 90)" и "Оказание посредн. услуг в торговле" идентичны по проводкам с точки зрения БУ и НУ (флаг "Удержать комиссионное вознаграждение" в документе с типом услуг "Оказание посредн. услуг в торговле" нигде не стоит): 62.1 и 90.1.1; Н06.01.
Можно ли не исправлять во всех документах тип услуги. Чем, в принципе, иной тип услуги может аукнуться в дальнейшем? "
25.10.2011
05:14
#2
Аукнуться может. Особенно если в учетной политике вашей организации прописан автоматизированный учет. Если прописан частично и не затрагивает ваши упомянутые счета, данные программы не должны влиять на выявление нарушений. (А вообще за нарушения отвечают директор и главбух, несмотря на клятвы людей =) А вообще история знакомая и не такая уж страшная, нетрудно ведь перепровести, чтобы стало все красиво, только сделать это должен опытный пользователь с правами администратора. А еще вообщее, нужно делать копии рабочих баз и хранить их на внешних носителях. Это непременное правило ведения и обслуживания баз данных. В архивах все "консультации" и нашли бы =)
Может, так и лучше. ЗУП. Адрес организации. Как исправить "корпус" на "строение".1cКА 8.2. опт торговля списание себестоимости
Читают тему
(гостей: 1)