НДФЛ и больничные задним числом

тогда вопрос: как должно быть правильно, т.е. что должно быть в справке? <br>И какого черта опять запрос неправильно написали!?

> тогда вопрос: как должно быть правильно, т.е. что должно быть в справке? <br>> И какого черта опять запрос неправильно написали!?<br>Что значит запрос написали неправильно?

по регистру исчисленный равен удержанному за 2011 год, откуда берется излишне удержанный?

до момента больничного: начислили=удержали<br>принисли больничный: надо было начислить меньше, но ведь мы его уже удержали? значит излишне удержан!<br>Или я не так понимаю?

хорошо, пусть так. Но тогда излишне удержали за прошлый год, 2010. Какого рожна эта сумма появляется в 2011-м?

Поддерживаю, Тэра! Мало того, что появляется излишне удержанный налог. Так еще как-то странно - в налоговом регистре он указывается, в справке 2НДФЛ - тоже, а документы Возврат НДФЛ и Пересчет НДФЛ его напрочь не видят. Как хочешь, так и объясняйся с людьми, с налоговой...

А, если уверены, что есть ошибка, то не регистрировали её в  1С?

А я и спрашиваю, как должно быть? Ошибка ли это?

Попробуй, сформировать 2-НДФЛ на это физлицо за 2010 год, с учетом этих январских движений. Как там всё это смотрится? Покажи как выглядит 5 раздел в разных годах.<br>  Пожалуй, раз тебя поддерживают, то может проблема и имеет место. У меня нетиповая конфигурация, поэтому я с этим не сталкивалась.<br>  Prikum, несмотря на "бардак" у бюджетников, эта ситуация вполне штатная и у других организаций. Н-р, работник ушел в декабре в отпуск, переходящий на январь, а, потом в январе принёс декабрьский больничный.

> А я и спрашиваю, как должно быть? Ошибка ли это? <br><br>Такая проблема у нас записана. Это проблема регистра "НДФЛ к зачету". В текущей редакции будет решена вряд ли.<br>За такими ситуациями нужно внимательно следить и стараться не допускать, тем более что и с перс. учетом<br>могут возникнуть проблемы.