Выбор программного продукта
15.10.2012
22:31
#11
объясните, я правда интересуюсь. КА как всегда под рукой нет, но неужели тут учет другой нежели в УПП?
15.10.2012
22:33
#12
В КА, как и в БП, себестоимость считается до ном.группы, т.е. нельзя посчитать себестоимость отдельно взятой номенклатуры, только "усредняется" в пределах ном.группы! В остальном все как и в УПП.
15.10.2012
22:36
#13
ну мы то в УПП на каждую номенклатурную позицию завели свою номенклатурную группу - это имеется ввиду? я понимаю, что когда их 50 - это еще не сложно, когда поболе - укрупнение спасает. Но, если БП и КА ведет себя одинаково, то может для полиграфии есть специализированные решения?
15.10.2012
22:46
#14
> ну мы то в УПП на каждую номенклатурную позицию завели свою номенклатурную группу <br>Зачем вы это сделали в УПП? Там как раз все считается до номенклатуры.<br><br>> Но, если БП и КА ведет себя одинаково, то может для полиграфии есть специализированные решения? <br>Есть и такие.
15.10.2012
22:51
#15
видимо к ночи у меня проблемы с терминологией: что такое себестоимость в разрезе номенклатруных групп, а не номенклатуры? на 90 (20) видны только группы? так и в УПП так же.
15.10.2012
22:56
#16
Себестоимость - это когда можно посмотреть из сложилась стоимость продукции на 43 счете, так вот в БП и КА это можно сделать с точностью до ном.группы, а в УПП с точностью до номенклатуры.
15.10.2012
23:03
#17
ладно, поставим по другому вопрос: если в КА(БП) сделать ном.гр.=номенклатура, то можно ли в этом случае говорить о себестоимости до номенклатуры?
Читают тему
(гостей: 1)