Работы с вредными условиями труда

Юр, ты хоть представляешь, в какие места могут ездить геологи? Какие, блин, магазины?
Или археологи в Красноярском крае копают - там на сотни километров одни зоны.

так я и не спорю. магазинов нет, не охотятся - тогда с собой все везут приямо из "дома"? А места без магазинов на 100 км и, даже, без зон есть и в Костромской области.

Формально, согласно положениям Федерального  закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ,
взносы по дополнительным тарифам уплачиваются  за всех физических лиц,
занятых на видах работ, указанных в подпунктах 1 - 18
пункта 1 статьи 27  ФЗ № 173-ФЗ, независимо от того, имеют ли они право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости или нет.
По этой проблеме мы направили запрос в Минтруда РФ и как только получим
ответ, сообщим о нем партнерам и пользователям и, если потребуется, внесем
изменения в алгоритмы типовых решений.
Тем не менее реализованный в настоящее время подход к учету базы для
исчисления взносов по дополнительным тарифам позволяет настроить
расчет так, чтобы на доходы упомянутых лиц не входили в эту базу
(признак в документе начисления страховых взносов в ЗУП,
в результатах распределения в "первичных" документах в ЗБУ)

спасибо, Дмитрий.
кстати про то, что признак дохода можно регулировать, все время забываю
единственный вопрос, который остался: почему же в случае, когда сотрудник находится в учебном отпуске месяц (тут явно период выбрасывается из льготного) и при этом попадает в базу по доп.взносам - пачки не проходят проверки?

> единственный вопрос, который остался: почему же в случае, когда сотрудник находится в учебном отпуске месяц (тут явно период выбрасывается из льготного) и при этом попадает в базу по доп.взносам - пачки не проходят проверки?

Потому что такие правила проверки написаны ПФР и реализованы в проверочных программах.
На вопрос "почему такие правила написаны ПФР" у нас ответа нет.
Возможно, эта проверка должна быть в разряде предупреждений, а не ошибок.

проверить, что в этом случае получается - ошибка или предупреждение не получилось, потому что пачки из 1С не выгрузились. Но я Вас поняла, будем ждать разъяснений.

> проверить, что в этом случае получается - ошибка или предупреждение не получилось, потому что пачки из 1С не выгрузились.

Уточните, пожалуйста, не выгрузились только из-за этой ошибки? Или есть другие ошибки?

в ЗиК БУ (56, потому что когда сдавались 57 еще не было) сделала специально демо-пачку с одним сотрудником. Только эта ошибка. Если убрать базу для доп.взносов - все прекрасно выгружается.

> Тем не менее реализованный в настоящее время подход к учету базы для
> исчисления взносов по дополнительным тарифам позволяет настроить
> расчет так, чтобы на доходы упомянутых лиц не входили в эту базу
> (признак в документе начисления страховых взносов в ЗУП,
> в результатах распределения в "первичных" документах в ЗБУ)
а мы столкнулись с ситуацией, когда в Начислении страховых взносов вручную наоборот добавляли некоторым начислениям признак обложения доптарифом  - так потом проводки формировались на 91.02 вместо 20.
(ситуация когда у должности не стоит признак обложения доптарифом, а обложить часть дохода доптарифом потребовалось, выезд)

такое сообщение при отражении:

Внимание! При формировании проводок обнаружены сотрудники, по которым нет данных для формирования проводок по страховым взносам.

 - Сотрудники, по которым сформированы проводки в дебет счета 91.
при формировании проводок видимо проверяет настройку в должности

> Тем не менее реализованный в настоящее время подход к учету базы для
> исчисления взносов по дополнительным тарифам позволяет настроить
> расчет так, чтобы на доходы упомянутых лиц не входили в эту базу
> (признак в документе начисления страховых взносов в ЗУП,
> в результатах распределения в "первичных" документах в ЗБУ)
Я не поняла, как настроить расчет, чтобы доходы упомянутых лиц не входили в эту базу. Как в ЗиК БУ убрать начисление по учебному отпуску?