Как оприходовать подвес волоконно-оптического кабеля и работы сторонней организации

Новая тема
Показывать по 10 20 40 сообщений
Здравствуйте!
Столкнулся с проблемой, спор между Айтишниками и Бухгалтерией.
Как оприходовать работы по подвесу кабеля (цена работы 20 тыс) и сам кабель (цена кабеля 24 тыс).
Организация не бюджетная. Регламентов по локальным сетям нет.
Договор только на работы, Проекта нет, т.к. своими силами не смогли
повесить кабель, пришлось звать сторонников.
Предлагаю списать работы на затраты. Кабель на материалы.
Бухгалтерия говорит, что нужно сделать ОС - "Волоконно-оптический кабель" и окоф выбрать
"Линия связи внутризоновая кабельная"
Кто сталкивался, подскажите
Ответили: пост #2 , пост #3
Ответ на пост №1
amv79,
локальную сеть в итоге получили? тогда ОС. чем Вас-то это напрягает?  
Ответили: пост #4 , пост #5
Ответ на пост №1
amv79, если ты указал стоимость кабеля и работ, то "намекаешь" на то, что в ОС это "не катит" по стоимости не смотря на все остальные признаки ОС? По НУ, да, а вот по бух.учету вполне возможно. Что в вавшей уч.политике по поводу стоимостного критерия ОС указано?
Ответили: пост #6
Ответ на пост №2
Sh_S, Локальной сети - нет. есть Кабель и Работа. другого оборудования нет
Ответили: пост #8 , пост #10 , пост #15
Ответ на пост №2
Sh_S, ОС - да, Амортизируемое имущество - нет!
Ответили: пост #7
Ответ на пост №3
Рисовод, если стоиомсть более 40 тыс - ОС
Ответ на пост №5
Рисовод,
чего это?
ОС - 43 тыщи. с каких это пор работы по монтажу не входят в стоимость ОС?  
Ответили: пост #9 , пост #12
Ответ на пост №4
amv79, а про "Локальную сеть" никто (кроме Саши :-)) и не говорил!
Ответ на пост №7
Sh_S, это не монтаж. это подвес. монтаж это - проектные работы, подвес, сварка, тест. еще раз - проекта - нет. ТЗ отсутствует
Ответ на пост №4
amv79,
и для чего этот кабель прокладывали? чтоб был?  
Ответили: пост #11 , пост #14
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход