ЗУП 2.5 "Сдельный наряд на выполненные работы" - ЗУП 3.0 "Сдельные работы"

Добрый день, когда в ЗУП 3.0 (3.0.23.132) в документе "Сдельные работы" вернут функционал из документа "Сдельный наряд на выполненные работы" ЗУПа 2.5?, Ибо в нынешнем виде он сильно урезан, нельзя указать подразделение, способ отражения, более того нельзя вручную занести полученную сумму на каждого сотрудника.

Bruwer, что значит - вернут? Его там отродясь и не было.

Тэра, функционала в ЗУПе 2.5 не было?) Осмелюсь спросить - вы вообще документом "Сдельные наряды" пользовались?

Bruwer,
Ну что ты ,Тэру на форуме считают "экспертом" по ЗУПу.  

mpika, возможно, но к большому сожалению этого пока не видно, вероятнее всего меня неправильно услышали.

Bruwer, в 3.0 ничего не наследуется из 2.5. В крайнем случае "совпадает".

Bruwer,
Просто слово "вернут" подразумевает что это было в ЗУП 3.0, а потом его убрали. Поэтому Тэра так и ответила.

В этой редакции, при учете сдельного заработка по сотруднику, в принципе другой подход. Нам такое поведение совершенно не подходит.

P.S. Подразделение в шапке есть.
В 3.0.24  хотят внести некоторые изменения. Но сути это не поменяет.  

Bruwer пишет: опечатка, под "Сдельными нарядами" имеется ввиду док-т "Сдельные работы" в ЗУП 3.0.
В результате новую конфу использовать невозможно.

Tanya пишет: В шапке выбирается только организация, редакция зуп 3.0.23.132, а подразделения нет, ни в шапке ни в ТЧ, в базу сами подр. занесены, около 30 штук.
по поводу "вернут", было это в 2.5, вроде бы по-русски написал =).

      Bruwer, пожалуй, Вы зря тут высказываете недовольство - это форум пользователей программ 1С, на который заглядывают представители фирмы 1С. Вам нужно обращаться на официальную линию поддержки 1С, может, наконец, накопится "критическая масса" этих вопросов по сдельным  в редакции 3.0. Мы даже отправляли здешнего форумного представителя uinny (Москва) с этим вопросом больше года назад на лекторий по редакции ЗУП 3.0. Вот здесь обсуждалось это и даже представитель 1С подтвердил, что планы по развитию этого вопроса есть, но, видимо, эти планы оказались дальней перспективы...