ЗИК,Бухгалтерия:Константа -порядок исчисления ЕСН(1 или 2?)

Никак не разберусь: в чем разница-то?И какой вариант выбрать? ЧТо касается варианта 1 - вообще не видно в наименовании константы на основании какого приказа.Или там просто ссылка на НК?

Кто разобрался,подскажите.Чем грозит выбор того или иного варианта? НУ и главное,какой правильный-то.У меня сейчас по умолчанию -пустое значение.Но мне кажется,что программа (ЗИК 250)после обновления задействовала какой-то другой вариант.Например,раньше,в ней формировались проводки: Д69.2.1-К69.2.2 и К69.2.3.

А сейчас Д44-К69.2.2,К69.2.3.Видимо,это связано с выбором константы?

Для 2005 года данная константа не используется.

С проводками вот какая ситуация.

Для налогового учета, ПФ всегда косвенные расходы. Если отражать в бух учете ПФ как вычет из ФБ, то выполнить данное требование не получается. Поэтому, при выгрузке проводок в 2005 году, не зависимо от установленной константы -  6% ФБ идут на счета затрат и 14% пенсионного так же на счета затрат.

А как эта константа повлияла на данные прошлого года?Вдруг это отразится на декларациях по пфр и ЕСН 2004?У меня в том году тоже было пусто.(видимо,это соответствовало значению 1?И чем это грозит?)

вот ссылка, там на примере 1С:Бухгалтерии расписано

http://www.buh.ru/document.jsp?ID=630






;

Спасибо,посмотрю.