Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[1С:Зарплата и управление персоналом 8]

Документ «Начисление прочих доходов» в ЗУП 3.1.2.139

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25778
Пост №1
 
23.03.2017 21:55

В январе сотруднику с одним вычетом на ребенка начислили зарплату. Документ начисления зарплаты провели. НДФЛ удержан с учетом вычета. Дальше документом «Начисление прочих доходов» вводим сотруднику сумму только для обложения НДФЛ. В реквизите «Месяц» выбираем январь, в «Дате выплаты» указываем январскую дату. При вводе суммы прочего дохода в табличную часть, программа рассчитывает налог с нее с учетом вычета. Но ведь вычет уже был «использован» в январе при расчете зарплаты. Мне кажется, что в этом случае второй вычет не должен предоставляться. Или я не прав?

Ответили: пост №2 , пост №3
Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №2
 
24.03.2017 04:12
Ответ на пост №1

Рисовод, ну, ты же знаешь, НачислениеЗП должен быть последним документом в месяце. Скрин ПрочихДоходов покажи, есть у меня подозрение, что вычет там за следующий месяц.

Ответили: пост №4
Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №3
 
24.03.2017 07:20
Ответ на пост №1

Рисовод, это ошибка релиза,

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25778
Пост №4
 
24.03.2017 08:12
Ответ на пост №2

Тэра, если делать это "начисление" до расчета зарплаты, то кол-во вычетов зависит от месяцев фактической выплаты с начала года, все правильно. Но, когда в бух.учете проводят эти суммы, то там к выплате считают без учета вычетов, поэтому в ЗУП приходится подгонять. В этом не удобство. Надо рассчетчикус с бухами это согласовывать.

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25778
Пост №5
 
24.03.2017 08:12

Тэра пишет:

Цитата

      
                  
                   Ответ на
                   пост №1
            
      
Рисовод , это ошибка релиза,
Это где-то "зафиксировано"?

Ответили: пост №6
Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №6
 
24.03.2017 10:02
Ответ на пост №5

Рисовод, да

Ответили: пост №7
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25778
Пост №7
 
24.03.2017 11:22
Ответ на пост №6

Тэра, вот бы посмотреть...! :-)

Ответили: пост №8
Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №8
 
24.03.2017 11:28
Ответ на пост №7

Рисовод, смотри

Ответили: пост №9
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25778
Пост №9
 
24.03.2017 11:46
Ответ на пост №8

Тэра, так написано, что исправлено в 139 релизе. или я не так понял?

Ответили: пост №10
Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №10
 
24.03.2017 11:52
Ответ на пост №9

Рисовод, написано. А исправлено ли реально - я не проверяла. В любом случае скоропостижно вышел 140 релиз

Ответили: пост №11
Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация