Защитная функция бухгалтерского учета.
27.01.2018
22:05
#81
Ответ на
пост №79
Михаил Калимулин, какое то странное у Вас производство,хотя здесь уже был один товарищ с кладовщиками на производстве. Еще раз, если так важна безопасность, то она решается целым комплексом мер, где сама учетная система не играет главную роль. 27.01.2018
22:52
#82
Prikum пишет:
В чем вы видите странность?
| Цитата |
|---|
Михаил Калимулин , какое то странное у Вас производство,хотя здесь уже был один товарищ с кладовщиками на производстве. Еще раз, если так важна безопасность, то она решается целым комплексом мер, где сама учетная система не играет главную роль. |
27.01.2018
22:59
#83
Х_Светлана пишет:
Я только одного не понимаю: почему результаты инвентаризации будут расходиться? Наоборот - они всегда сойдутся.
Например. Инвентаризация делается в последний день месяца. Сейчас март месяц. Кладовщик подменил документ за 15 февраля. Инвентаризация за 31 января на бумаге и в базе сойдется. Ведь правда? А также сойдется инвентаризация на бумаге и в базе за 28 февраля. С чего вдруг ей расходиться?
| Цитата |
|---|
Михаил Калимулин , исправить документ поступления не достаточно, нужно ещё кое-что сделать, чтобы устранить последствия исправления. Я провела эксперимент в двух базах: по ФИФО и по средневзвешенной. У второй очень мало шансов на обнаружение. Но если есть подозрения, то найду исправления. Подниму результаты инвентаризации, отсканирую, переведу в excel и сверю с базой. |
Например. Инвентаризация делается в последний день месяца. Сейчас март месяц. Кладовщик подменил документ за 15 февраля. Инвентаризация за 31 января на бумаге и в базе сойдется. Ведь правда? А также сойдется инвентаризация на бумаге и в базе за 28 февраля. С чего вдруг ей расходиться?
Ответили:
пост #84
28.01.2018
09:54
#84
Ответ на
пост №83
Михаил Калимулин, как может сойтись количество до внесения изменений (на бумаге) и после (в базе)? На 28 февраля однозначно не сойдётся. 28.01.2018
10:28
#85
Х_Светлана пишет:
Видимо бухгалтерам трудно без примера. Пример.
На 31 января складе было 10 штук. Провели инвентаризацию. Записали на бумагу.
По состоянию на 31 января на бумаге 10 шт. в базе 10 шт. на складе 10 шт.
2 февраля пришло еще 10 шт.
15 февраля кладовщик заменил 10 на 1. 9 забрал себе.
28 февраля бухгалтер нажал кнопочку и подготовил инвентаризационную ведомость. С этой ведомостью пошел на склад провел инвентаризацию и распечатал итоговый документ.
По состоянию на 28 февраля на бумаге (в инвентризационной ведомости) 11 шт. в базе 11 шт. на складе 11 шт.
| Цитата |
|---|
Михаил Калимулин , как может сойтись количество до внесения изменений (на бумаге) и после (в базе)? На 28 февраля однозначно не сойдётся. |
На 31 января складе было 10 штук. Провели инвентаризацию. Записали на бумагу.
По состоянию на 31 января на бумаге 10 шт. в базе 10 шт. на складе 10 шт.
2 февраля пришло еще 10 шт.
15 февраля кладовщик заменил 10 на 1. 9 забрал себе.
28 февраля бухгалтер нажал кнопочку и подготовил инвентаризационную ведомость. С этой ведомостью пошел на склад провел инвентаризацию и распечатал итоговый документ.
По состоянию на 28 февраля на бумаге (в инвентризационной ведомости) 11 шт. в базе 11 шт. на складе 11 шт.
Ответили:
пост #86
28.01.2018
10:45
#86
Ответ на
пост №85
Михаил Калимулин, нет, не трудно. Вы писали: в марте внёс изменения за февраль. А в начале темы он вносил изменения в закрытый период (год). А сейчас он у Вас в текущем месяце химичит. 28.01.2018
10:47
#87
| Цитата |
|---|
| Михаил пишет: dken , Ну хорошо. Сисадмин изменил старый докумет. Как его поймать? |
Обсуждалось многократно на прострах интернета
28.01.2018
11:11
#88
Х_Светлана пишет:
1) Я писал "сейчас у нас март".
2) Если кладовщик изменит документ прошлого года, то скорее всего все случится по сценарию описанному выше. Много ли бухгалтеров догадаются сверить предыдущюю инвентаризацию на бумаге с данными базы? Если догадаются и найдут расхождение, что они с ним делать будут? Сверять все документы за все время?
| Цитата |
|---|
Михаил Калимулин , нет, не трудно. Вы писали: в марте внёс изменения за февраль. А в начале темы он вносил изменения в закрытый период (год). А сейчас он у Вас в текущем месяце химичит. |
2) Если кладовщик изменит документ прошлого года, то скорее всего все случится по сценарию описанному выше. Много ли бухгалтеров догадаются сверить предыдущюю инвентаризацию на бумаге с данными базы? Если догадаются и найдут расхождение, что они с ним делать будут? Сверять все документы за все время?
28.01.2018
11:12
#89
Контрольное Cоотношение пишет:
Защищенный журнал поймает.
| Цитата | ||
|---|---|---|
Обсуждалось многократно на прострах интернета |
28.01.2018
12:47
#90
| Цитата | ||
|---|---|---|
| Михаил пишет: Х_Светлана пишет:
2) Если кладовщик изменит документ прошлого года, то скорее всего все случится по сценарию описанному выше. Много ли бухгалтеров догадаются сверить предыдущюю инвентаризацию на бумаге с данными базы? Если догадаются и найдут расхождение, что они с ним делать будут? Сверять все документы за все время? |
Кладовщик не имеет доступа к документам (а лучше базам) финансового, управленческого и бухгалтерского учета, а бухгалтеры к документам складского учета.
При правильно настроенных контурах учета и доступах, один кладовщик, без сговора с другими службами, никогда за собой не сможет ничего подчистить
Читают тему
(гостей: 1)