выгрузка проводок из ЗУП 3.1 в БП 3.0

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, следующее. Работник числится в подразделении Администрация, но проводки назначили 23 счет подразделение ЦЕХ ЭСХ. Синхронизировали данные ЗУП и БП. В документе Отражение ЗП в БУ в проводки подставляется подразделение Администрация и проводка сформировалась 23 Администрация.

Elena,
В ЗУП 3.1 подразделение в проводках подставляется то, где работает сотрудник.

Tanya, Я это поняла, но почему? Зачем тогда настройка проводок для каждого сотрудника, можно было ограничиться проводками в полразделениях? В ЗУП 2.5 все было нормально.

Elena,потому что в 2.5 проводки устанавливаются в зарплатной программе, а в 3.1 - в бухгалтерии. И стандартных способов менять подразделение в проводках нет. Если очень нужна аналитика по 23 счёту по подразделению в БП (в дополнению к номенклатурным группам и статьям затрат), тогда или переведите сотрудника в ЭСХ, или меняйте каждый раз его подразделение в документе отражения ЗУП. М.б. внешней обработкой.

Геннадий, спасибо. Очень много неудобств в ЗУП 3.1. У нас например 1 цех в котором 10 участков и работники принимаются на участки, но ЗП надо, чтоб начислялась по ЦЕХУ. По договорам ГПХ тоже проводки не настраиваются на 76.10 счет.... По уволенным иностранцам страховые в ПФ считаются правильно, но проводки не формируются с суммы компенсации...  

Elena, справочник подразделений в ЗУП 3.1 иерархический, можете в подразделении ЦЕХ иметь несколько участков (подразделений), но начислять зарплату и делать отчеты целиком по цеху, проблем нет. При переносе в БП он преобразуется в одноуровневый без проблем. Но отражения в учёте можете делать несколько по участкам или целиком по цеху. 76 счет используется только для удержаний, хотите использовать за ГПХ, делайте как в этой теме.

Геннадий, В документе начисление зарплаты в верхней части указываем подразделение ЦЕХ. В табличной части поле подразделение заполняется участками, которые входят в подразделение ЦЕХ. А как  отражение в БУ сделать по ЦЕХУ? Документ Отражение зарплаты в БУ заполняется по всей организации и подразделение у каждого работника указано УЧАСТОК 1, УЧАСТОК 2 и т.п. Оно и подтягивается в проводки.

Elena, ещё раз - в ЗУП 3.1 нет самих проводок. есть только их отражения. А на основе отражений в БП создаются проводки. Аналитика по подразделениям передаётся в БП всегда независимо от назначенного способа отражения и от них не избавитесь. Это аналитика в дополнение к аналитике плана затратных счетов, если их там нет. Если всем сотрудникам будет назначено одно и то же отражение, всё равно в БП проводки будут разделены по подразделениям как в ЗУП. Я ошибся, утверждая, что в БП справочник подразделений одноуровневый, он тоже уже сделан иерархическим. Если в БП участки будут в справочнике подразделений так же подчинены подразделению ЦЕХ, как и в ЗУП, то просто в отчётах выбирайте это подразделение с иерархией входящих в него. В чём у Вас проблема с аналитикой в отчетах БП?

Геннадий С,
Причем тут отчеты ?
Эта проблема у всех, у кого подразделение затрат не совпадает с подразделением в которое принят сотрудник.
Нужно чтобы проводка  по Дт 20(25,23) была по цеху, а не по участку.

До ЗУП 3.1 (БП 3) с этим проблемы не было .

Геннадий, в БП участки в справочнике подразделений так же подчинены подразделению ЦЕХ, как и в ЗУП. Но при расчете себестоимости выходит сообщение, что