Доверительное управление - указания есть, а ясности нет https://buh.ru/document.jsp?ID=735&

В статье утверждается, кроме всего прочего, что "договоры доверительного управления могут быть эффективным средством защиты собственности". При этом не учитывается, что в силу п. 3 статьи 1022 ГК РФ “Долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено на имущество доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества на имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление"

Я же Вам отправил ответ по почте -

+++++++++

Здравствуйте!

Здесь имеются в виду положения пункта 2 статьи 1018 ГК РФ, согласно которому

"Обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество, переданное им в доверительное управление, не допускается, за исключением несостоятельности (банкротства) этого лица. При банкротстве учредителя управления доверительное управление этим имуществом прекращается и оно включается в конкурсную массу."

То есть в статье под "защитой собственности" подразумевается защита от убытков, возникших в результате иной деятельности учредителя управления. Ну и, естественно, это не касается случаев банкротства учредителя управления.

Извиняюсь. Я сначала оставил сообщение на форуме, а потом увидел, что есть адрес эл. почты, куда можно отправить сообщение. Так, что в письмо я копировал из форума.

Кроме того, иллюзия о безопасности сделки могла возникнуть не только у меня. Поэтому и ответ может быть интересен не только мне. Пусть полежит на форуме.

Хорошо, согласен.

Статью тоже подправим, спасибо за замечание.